[情報] 中山舊橋遷建費暴增馬英九盼日本捐贈建材

[olenew (亞德特拉星人)]

這種嘴臉
跟一手煽動仇日情緒，一手像乞丐似的祈求日本施捨的中國人
的確很像


http://news.yam.com/cna/life/200508/20050815866822.html
中央社 2005-08-15 23:02

（中央社記者陳妍君台北十五日電）台北市政府養護工程處今天向市長馬
英九簡報中山舊橋遷建方案，養工處指出，由於中山舊橋遷建工程須進行
周邊相關景觀工程，遷建經費將由新台幣三億一千多萬元，增加為五億六
千多萬元；馬英九聽取簡報後，指示養工處研議請舊橋花崗石建材的日本
產地捐贈建材，並儘量壓低經費。

中山舊橋十多年前即被認為阻礙基隆河排洪，市府決定改建，但陳水扁總
統擔任台北市長時，基於中山舊橋是日據時期興建，圓拱造型具歷史特色
，且未有洪水溢流橋面紀錄，裁示保留；馬英九上任後，又為兼顧防洪減
少災害及保存歷史建築立場，決定「易地遷建保存」中山舊橋，去年十月
初步決議，遷建到大佳河濱公園圓山河道。

養工處表示，原本規劃遷建經費為三億一千多萬元，但研議後，須增加開
挖圓山河新河道、復舊再春游泳池用地為簡易公園、照明、景觀工程等周
邊工程經費，遷建經費增加為五億六千多萬元，預計今年十二月動工，民
國九十七年六月底完工。

馬英九指出，根據簡報內容，經濟部水利署曾於九十二年表示，水利法相
關法規原則上不允許任何永久設施設置於河川區域內，加上中山舊橋量體
非常大，建議儘量避免將中山舊橋安置於圓山河，因此，將中山舊橋設置
於圓山河，將面臨水利法適法性問題。

馬英九說，當初決定易地遷建保存，是因這是文化界反對聲浪較少的方案
，且原本規劃經費金額尚可接受，但目前規劃施工經費金額實在太高，很
可能造成外界質疑，養工處須將機會成本壓低到一定的程度，遷建方案才
具有正當性。

另外，中山舊橋原本的花崗石燈柱、橋柱、欄杆、砌石人行道大部分已毀
損，需要依原尺寸、材料修復。

馬英九表示，日據時期興建中山舊橋的主要目的是為通到神社，具有宗教
意味；目前市府表現出極高誠意，願花費這麼多經費保存歷史建築，希望
養工處調查中山舊橋花崗石建材的日本產地，礦脈是否仍存在？需要多少
花崗石？技術上是否可行？請日本產地捐贈花崗石，供市府修復，市府願
出運費，並予以表彰。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.78.180
推 cgi0911:為什麼會是捐贈…？是不會拿錢出來買嗎…？
推 tetsuro:不知羞恥為何物 拿著下流當飯吃
推 m55:讓我想起拿著日本數位相機去參與排日爆動的支那人
推 holisong:可以請問一下，為什麼中國這麼仇日，但日本還要
推 chouhen:人前人後兩個樣子，也真難為馬市長了。
→ holisong:借錢給中國?有什麼利害關係嗎?要是我的話，叫中
→ holisong:國去吃屎還差不多，況且中國會還錢嗎?
推 iamafu:這是去日本化!日本不補助就拆@@高招阿 岳老馬!!
推 olenew:馬先生拆毀破壞歷史古蹟罄竹難書 還缺這一件嗎？
推 ClassicTZ:kmt中央黨部要不要也捐贈出來  XD
推 sshsshssh:馬英九到底知不知道什麼叫尊嚴? 用討的 真無恥
推 Cosmoswalker:對著「不惜一戰」的國家要飯呀....
推 NOAR:我記得有個新聞是包商被這個工程害到上吊自殺
→ NOAR:因為市府沒給他錢
推 Cosmoswalker:http://0rz.net/fc0yq  馬英九背很多條人命
推 wuhaha:因為日本二戰侵華 所以借錢給中國來做補償
→ wuhaha:我記得是這樣
→ NOAR:感謝Cosmoswalker提供連結 這件事有下文嘛(懲處)?
推 stanagain:真噁心！
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: eslite12 (recta sequi) 站內: a-bian
標題: Re: [情報] 中山舊橋遷建費暴增馬英九盼日本捐贈建材
時間: Tue Aug 16 21:53:09 2005

※ 引述《olenew (亞德特拉星人)》之銘言：
: 中央社 2005-08-15 23:02
: 中山舊橋十多年前即被認為阻礙基隆河排洪，市府決定改建，但陳水扁總
: 統擔任台北市長時，基於中山舊橋是日據時期興建，圓拱造型具歷史特色
: ，且未有洪水溢流橋面紀錄，裁示保留；馬英九上任後，又為兼顧防洪減
: 少災害及保存歷史建築立場，決定「易地遷建保存」中山舊橋，去年十月
: 初步決議，遷建到大佳河濱公園圓山河道。

這段話有些簡略 中山橋之所以會被認為有礙排洪 以致於在黃大洲任內被規劃拆除
其實都是因為中央的水資局與地方的工務局 不斷以各種水工模型所製造出來的聲勢
但他們都忽略了一件事 基隆河沿岸許多的開發狀況本就不應進行 以不正常狀態為本
怎麼做都很難不淹水 當時的數據也顯示就算中山橋拆除 基隆河沿岸依然危險
而陳水扁提出的 則是現在的基隆河員山仔分洪 這才是真正針對問題點的工程
但因為各種政治考量(瑞芳可是真正的藍軍地盤) 藍軍當時以各種理由全力杯葛
包括提出分洪亦無用的論點(就是說因為南湖大橋以下北市仍排水進河 所以分洪無用等)

馬英九之所以要拆橋 與其說是為了"防洪減少災害" 更可能是為了整頓中山橋交通動線
這個理由對於大直內湖地區或許真的非常迫切(所以我們看到內湖大地主自由時報的唱和)
但假如大家想想捷運內湖線與復興北路穿越道的興建 真的有必要為了現在的稍微不便
就移開對台北發展如此重要的建築嗎?

我們看到的 只是橋拆了以後 龍應台之流的人跑去橋邊的哭天搶地

: 養工處表示，原本規劃遷建經費為三億一千多萬元，但研議後，須增加開
: 挖圓山河新河道、復舊再春游泳池用地為簡易公園、照明、景觀工程等周
: 邊工程經費，遷建經費增加為五億六千多萬元，預計今年十二月動工，民
: 國九十七年六月底完工。

再春游泳池最近哪次大雨不是重新灌滿水:p

(恕刪)

: 馬英九表示，日據時期興建中山舊橋的主要目的是為通到神社，具有宗教
: 意味；目前市府表現出極高誠意，願花費這麼多經費保存歷史建築，希望
: 養工處調查中山舊橋花崗石建材的日本產地，礦脈是否仍存在？需要多少
: 花崗石？技術上是否可行？請日本產地捐贈花崗石，供市府修復，市府願
: 出運費，並予以表彰。

這段有句話是全文最虎爛的地方 也可以看出沒有地方常識的人當市長的可怕
中山橋的興建雖然與圓山神社有關 但圓山神社可不是孤零零地被擺在劍潭山的
更不只是為了徵用當時賭徒簽賭最愛的劍潭寺 真正的原因一來是此地為北市"龍首"
二來是做為士林北投整體發展計劃與大台北供水計劃的一部分 中山北路地底下
在日治時期就被擺上一根水管 從中山南北路接公園路南昌路與舊羅斯福路到公館水廠
提供號稱亞洲最佳水源的草山水給城內的統治階級來使用 這才是中山橋的重要性
怎麼叫"宗教意味"?(何況 圓山神社是日本帝國主義的政治廟耶 這叫宗教嗎?)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.117.3.61
推 chouhen:有研究，看了之後學了許多東西，推～
推 greatmovie:成品大比真正的誠品書局還有學問 啊
推 NOAR:推 我都不知道有水管 (汗顏)
推 norris0140:推