作者yukiss (被縫108針的小球~~~)
看板a-bian
標題[中時論壇]看,諸羅建城三百年
時間Sun Jan 9 04:31:20 2005
陳麗貞為了26億大餅拆了
見證嘉義80年發展的嘉義稅務出張所還不夠
現在連嘉義市役所也要拆?
是要把嘉義變成一個沒有文化根源的地方才甘願嘛?
要是如此拆掉的話
以後就不再支持民進黨囉~~~
2005.01.08 中國時報
看,諸羅建城三百年
余國信
二○○四年的「台北建城一二○年」的輝光、聲響、文字、
知性活動,何其多元、喧囂、熱鬧滾滾!活動延續到今仍未停
歇。
重返嘉義市參與社區工作,筆者想以二○○四年嘉義市「
諸羅建城三百年」與台北市的建城一二○年為比較案例,思考
歷史與文化「公共財」受到何種不同待遇的問題。
反觀建城歷史更攸久、位居雲嘉南地理之鑰的嘉義市,「
建城三百年」的進行曲也響起,只是有氣無力、草草結束!雖
然穿梭大街小巷的垃圾車上、火車站前站等重要路口有標示著
陳麗貞市長恭賀諸羅建城三百年的字眼,一年來所有活動也都
在名稱前加冠「慶祝諸羅建城三百年」,因此出現了四十八輛
禮車在市立棒球場停車場排成「V300」字樣、慶祝諸羅建
城三百年二○○四國泰藝術節雲門舞集戶外演出、諸羅建城三
百年成年禮!諸多活動問題在於:對城市藝術的鼓動、城市的
歷史感與認同,有怎樣的轉變呢?市民能否因此更認識嘉義市
嗎?頗讓人存疑!
當然,縱使嘉義市建城三百年的歷史是多麼珍貴,系列活
動辦得如何,似乎台北建城一二○年總是比嘉義建城三百年的
議題來得受寵與易成為焦點,根本沒有公共場域可以發聲與討
論嘉義市當局是怎麼在消費建城三百年;而台北城,鞭策的輿
論似乎太多了!這樣的差距根本就是文化霸權的無形力量!大
家有沒有意識到二○○四年不只是台北建城一二○年,還有新
竹、嘉義、台南、鳳山等地方呢!如今,新年度之初,嘉義市
府能否認真檢討、展現新的格局,重新思考每一場活動的最底
層思考、用意是什麼、舉辦與否有何差別、活動的附加效益是
什麼、市府作為一個發動者,想要帶動什麼樣的文化態度呢?
還是只停留在以「諸羅建城三百年」的名號來爭取經費,有經
費就辦活動、核銷哩!難道「公共財」就一直是這樣被對待?
而補助經費的單位(如文建會)又是如何追蹤與評比呢?
如今,端看嘉義市史蹟資料館中「吳鳳」依然成為嘉義市
三十六位先賢的名單與展示行為,嘉義市為興建二十六億的市
政大樓不惜拆除具有歷史性的、紀念性的建築──嘉義稅務出
張所、北白川宮能久親王紀念碑等作為,嘉義市重視文化資產
的態度是匱乏的;而今,在慶祝嘉義市諸羅建城三百年的活動
之後,卻下令將執行拆除具有歷史價值的文化資產嘉義市役所
(一九二○年興建),難道公共財的存亡、使用,就只有行政
的官員能決定,這樣荒謬的霸權竟無能抵擋?
嘉義市曾經在台灣歷史佔有一席之地;而今卻淪落到台灣
城市發展中的邊緣?難道只能嘆惜?
(作者為雲林科技大學文化資產維護研究所研究生、洪雅
書房負責人)
--
狐狸對小王子說.....
但假使你
馴服了我,就好像
陽光又燃亮了我的生命.
你看見那一片麥田了嗎?我不吃麵包,麥子對我毫無意義..
然而,因你有一頭金黃色的捲髮...
如果你
馴服了我,
金黃色的穀子,會讓我想起你...
我會守在田隴上,凝聽
微風拂過麥田的聲音......"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.9.77
→ yukiss:連嘉義市役所也拆的話 真是會瞧不起嘉義人 218.168.9.77 01/09
--
狐狸對小王子說.....
但假使你
馴服了我,就好像
陽光又燃亮了我的生命.
你看見那一片麥田了嗎?我不吃麵包,麥子對我毫無意義..
然而,因你有一頭金黃色的捲髮...
如果你
馴服了我,
金黃色的穀子,會讓我想起你...
我會守在田隴上,凝聽
微風拂過麥田的聲音......"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.9.77
※ 編輯: yukiss 來自: 218.168.9.77 (01/09 04:35)
推 powerseven:這就是悲哀的地方!文化資產都不保存!= = 140.124.135.134 01/09
推 sshsshssh:陳麗貞是民進黨的嗎? 不是許家班的? 222.250.178.113 01/09
→ powerseven:管他什麼黨什麼班!文化是很重要的! 140.124.135.134 01/09
→ powerseven:嘉義的文化都快被拆光了!= = 140.124.135.134 01/09