作者k1a1t1a1n1a (katana)
看板a-bian
標題Re: [心得] 謝院長2100一戰成功
時間Sat Sep 10 09:05:14 2005
※ 引述《beautyjog (beautyjog)》之銘言:
: 我是不喜歡綠的,但是剛剛把謝院長的專訪看完,裡面公文若沒作假,那幾個問
: 題應該不難發現,第一個就是BOT 案決策在吳敦義市長最後一天完成(且由代市
: 長黃俊英代簽),我想把預算這麼高,於市民影響如此大的公共工程這樣過去,
: 也許沒有黑箱作業,但心態上卻很可議和不負責任,這點吳敦義不能逃避,含糊
: 其詞,要說清楚。
有待過公家機關的人就大概會猜到是怎麼一回事
那張在吳敦義任內最後一天發出的公文
其實是他預備作為最後一擊的備案
事先找人打完字蓋完章
將原本規劃的市府全權掌控的案子改成政府出錢的民間BOT
這是為了確保原任市府決策所預期能上下其手的空間
在落選之後 仍然能藉由BOT案將大筆經費轉移至廠商手上
以期能延續原任內所規劃的"利益輸送"
再不然也可以在最低限度內剝奪繼任市府對此案的經營掌控權
而那張公文之所以稱為"備案"的原因就是
簽出來之後可以隨著吳的當選或落選決定發或不發
如果吳當選 BOT案公文就自動消失
而如果謝長廷當選的話則馬上將文發出去
當然上面的日期打的是當選日的前一天
這在程序上是絕對合法
這種時間差攻擊
目的就是看準謝長廷在剛上任之初
絕對無法得知有該公文的存在而能阻止該文發出
(除非市府內經辦人員有人主動向謝提醒此事)
也因此謝長廷對於這個最後一天發出的公文
只能在電視上不斷重複"他覺得很奇怪"
並且暗示"如果他沒當選的話BOT案又會是如何?"
實際上他沒辦法在查無實證的情況下指控吳有利益輸送的嫌疑
(相對的當初作此規劃的吳反倒開始反咬謝對此案該負全責)
: 而謝長廷也坦承,他任市長也許可以推翻政府出資,民間興建的決策,政府出資
: 超過八成的案子,卻無法掌握經營權,這個不合理的狀況,謝長廷卻默許而沒有
: 去翻案,以市民不能等待帶過,也比較無法讓人接受。(有壓力或可能的利益交
: 換?)
因為謝長廷對於捷運一案有時間壓力
他自己也強調他得知高鐵改成BOT案是在文發出35天
整件案子開始進行審議的時候
在這時候如果想推翻重來則整個案子勢必延宕很長一段時間
而且在中央由國民黨執政的時代
他自己也沒把握如果案子退回重新規劃中央是否會支持?
或者是因為謝的當選而中央就順勢推翻此案
讓高雄捷運無限期擱置(沒人能料到在不久後民進黨就能執政)
也因此謝長廷只能迫於情勢將此案以BOT方式直接推行
他強調說由他執行就能將原先"可能有"的弊端防堵住
(同樣的他還是不能明白指名道姓說這個弊端是誰是先計畫好的)
並且針對大筆浮濫預算進行刪減
選商時採公開招標而非私下決標也是為了阻斷私相授受
: 但由民間負責所有營運,工程團隊人事任命市府無從插手也是明白,其中包括陳
: 敏賢的授權和職務,這點也是清楚。
: 其實這個案子最大的問題就是為什麼會讓這麼奇怪的方式(政府出資,但由民間
: 全權承建)通過,而這是國民黨時代通過的決策,但吳敦義在這時又出國,無法
: 把事情交待清楚,我會比較想聽他的說法。
: 不過濤哥真的是留美碩士嗎?好像理解力滿差的....
在這件事情上雙方最大的差別就是
謝只能強調事實而無法像某些人可以任意說出"合理懷疑"的推測
而無須證據
這種不對稱的局面才是導致真相無法釐清的最大元兇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.139.219
推 tsetse:推一個~ 203.203.186.76 09/10
推 cgi0911:吳真的不是普通的陰險140.113.185.210 09/10
推 tetsuro:推!可惡的吳敦義,可恥!!! 218.167.155.65 09/10
推 twoway:說明得相當清楚,推~ 59.105.7.3 09/10
推 ZMittermeyer:不愧是白賊義.... 202.178.205.18 09/10
→ douge:你還是沒說 謝發現後 218.166.159.48 09/10
→ douge:補救動作是什麼 218.166.159.48 09/10
→ LordVader:推的真乾淨.... 59.104.9.250 09/10
推 stanagain:推好文!140.112.214.200 09/10
※ pupumow:轉錄至看板 KMT 220.129.18.228 09/10
※ pupumow:轉錄至看板 KMT 220.129.18.228 09/10
推 ggyan:補救動作....把錢省下500億,讓可污的錢變少..... 59.112.196.21 09/10