精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 KMT 看板] 作者: goetz (曹錦輝真的好神!!!) 看板: KMT 標題: 誰是操控高雄捷運的黑手? 時間: Fri Sep 9 10:12:08 2005 ※ 引述《tkucuh (tku's cuh)》之銘言: : 他只說BOT 並且說那份公文是要給行政院核可 : 可是現在問題點最大就是那段條文 為何11月的公文不是這樣講 12月的公文就換了? : 這是很值得玩味的 : 還有啥疑點一併列出來好了 根據我觀察,吳敦義這幾天所強調的重點一直在 "我只是決定BOT的方針,真正執行都在謝長廷時代,預算通過也都是謝長廷通過的", 但是他沒講出來的事實是什麼呢? 根據資料顯示,高雄捷運的路網雖然是早在連戰任交通部長時就開始規畫, 但是主要的規畫,包括確定的設站,工程規畫以及發包方式,都是在吳敦義任內進行的, 特別是攸關捷運整體規畫的捷運總顧問,更是由吳敦義一手操控. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 對台北捷運木柵線略有研究的人或許都知道"七千元垃圾桶", 然而很少人去注意到,所謂七千元垃圾桶,其實只是總顧問的"規畫"造成的怪象之一. 當年在興建木柵線的時候,捷運局以所謂美國總顧問的設計與規畫為由, 開出許多詭異的標,比如說鋼樑限定特定國外廠商,車站機電限定某某廠商等等, 而總顧問的規畫不合國情,花費太貴,還鬧出"車站下小雨"的大笑話, 這些事情我想大家都有所聞. 不過,當台北捷運局鬧得亂七八糟,局長都進了法院的同時, 把木柵線搞的一團亂的同樣一批"總顧問",卻在吳敦義的邀請下到了高雄另起爐灶. 1991年吳敦義延請台北捷運的帝力凱撒公司擔任高捷總顧問, 初期支付款項便已高達7億八千萬,而帝力凱撒要求的全數顧問費更高達12億, 為此兩方議價履起爭執,到後來更扯出"白道綁標"嫌疑, 前後任捷運局長及吳敦義都被移送政風單位偵辦; 在有關BOT方面,謝院長在文件中已有說明, 而根據我查的資料顯示,高雄捷運原本採BT(承包--移轉), 後來在吳敦義的一手推動下,改採BOT方式經營, 而且他還把高捷的BOT列為當年競選市長的重要政見, 他認為採取BOT才可以讓民間共同參與. 所以我們發現,吳敦義在高雄捷運的決策過程中其實不像他所講的"只決定大政方針"; 事實上,他所決定的部份,都是捷運裡面最多利益的地方, 而且都是一決定下去之後很難再更動的部份--如興建方式,發包規格等等--, 所以到底誰是操控高雄捷運的黑手,不證自明. ※ 編輯: goetz 來自: 203.203.83.52 (09/09 10:20)
tenchai:滯台泛統還是會說,這是在轉移焦點~ XD 61.228.172.147 09/09
tetsuro:好文 59.120.11.74 09/09
Cosmoswalker:好文!218.171.215.127 09/09
richardtotor:good 220.143.86.105 09/09
olenew:讚! 220.129.74.117 09/09