金馬裁軍 立委促成立特區

[wetteland ()]

金馬其實戰略價值不如以往...
能撤就撤...
金馬必須建立自己的民防體系，
來抵禦中國民船、海盜的入侵..
至於中國軍方應該沒興趣打金馬..

http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/aug/25/today-fo8.htm

金馬裁軍 立委促成立特區

〔記者田世昊╱台北報導〕

國防部計畫進一步裁減金馬駐軍，引起立委對金馬未來發展的不同見解，台聯立委黃適
卓認為金馬未來應成立「特區」，只要有助於金馬地方發展，且不影響當地治安與國防
安全，支持金馬以特區方式發展經貿。

金馬選出的立委對於撤軍對地方的影響都表憂心。金門立委吳成典認為，金馬的經濟仍
依賴駐軍的消費，裁軍對金馬居民影響太大，如果沒有配套，一定會降低金馬人的生活
水準，國防部常說振興地方經濟不是國防部的責任，但軍隊駐紮了五十年，能過河拆橋
，說走就走嗎？

連江縣立委曹爾忠反對政府減少金馬駐軍，他說，除非中國宣布放棄以武力犯台，否則
只是自我解除武裝，馬祖沒有部隊維護，會威脅居民安全。

吳成典批評國防部規劃都不重視當地意見，難怪駐軍與金馬民眾的關係不睦，「如果政
府都不管我們，金馬民眾只好找自己的路，對政府當然不會有好臉色」。要撤軍，也要
有配套，金門的地雷、廢彈何時清除呢？難道是阿兵哥快快撤，清除地雷廢彈慢慢拖嗎
？

民進黨立委林濁水認為裁減金馬駐軍的大方向是對的，因為在金馬駐軍，基本上是國共
內戰的延續，現在金馬駐軍的效益已經過低，反而成為包袱。但金馬的經濟很大一部分
是依賴駐軍在支撐，減少軍力後政府應有適度的規劃。

黃適卓支持金馬軍力裁減指出，金馬在兩蔣時代，是反攻大陸的跳板，需要大量駐軍，
這不只是維護當地安全，而是要讓中共芒刺在背，但在停止動員戡亂後，金馬的戰略地
位應改變，未來應由固守反攻的戰略角色，變為高科技武器的部署重點，可提高台灣戰
備防衛的預警時間。

親民黨立委林郁方指出，現在駐軍已經很少，再減就會變成象徵性的軍力，除非兩岸簽
署和平協定，台海戰爭的可能性完全排除，否則不應隨便改變現狀。他說，面對金馬小
三通的安全問題，裁減軍力後是否要增加許多警察人力，且萬一兩岸發生衝突，如此低
的駐軍，等於引誘中國直接拿下，也會打擊台灣的民心士氣，國防部還是應全盤檢討金
馬在戰爭時的角色。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.165.133.118

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: stantheman (甜心寶貝) 看板: a-bian
標題: Re: 金馬裁軍 立委促成立特區
時間: Thu Aug 25 17:24:23 2005

※ 引述《wetteland ()》之銘言：
: 金馬其實戰略價值不如以往...
: 能撤就撤...
: 金馬必須建立自己的民防體系，
: 來抵禦中國民船、海盜的入侵..
: 至於中國軍方應該沒興趣打金馬..
: http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/aug/25/today-fo8.htm
: 金馬裁軍 立委促成立特區
: 〔記者田世昊╱台北報導〕
: 國防部計畫進一步裁減金馬駐軍，引起立委對金馬未來發展的不同見解，台聯立委黃適
: 卓認為金馬未來應成立「特區」，只要有助於金馬地方發展，且不影響當地治安與國防
: 安全，支持金馬以特區方式發展經貿。
: 金馬選出的立委對於撤軍對地方的影響都表憂心。金門立委吳成典認為，金馬的經濟仍
: 依賴駐軍的消費，裁軍對金馬居民影響太大，如果沒有配套，一定會降低金馬人的生活
: 水準，國防部常說振興地方經濟不是國防部的責任，但軍隊駐紮了五十年，能過河拆橋
: ，說走就走嗎？
: 連江縣立委曹爾忠反對政府減少金馬駐軍，他說，除非中國宣布放棄以武力犯台，否則
: 只是自我解除武裝，馬祖沒有部隊維護，會威脅居民安全。
: 吳成典批評國防部規劃都不重視當地意見，難怪駐軍與金馬民眾的關係不睦，「如果政
: 府都不管我們，金馬民眾只好找自己的路，對政府當然不會有好臉色」。要撤軍，也要
: 有配套，金門的地雷、廢彈何時清除呢？難道是阿兵哥快快撤，清除地雷廢彈慢慢拖嗎
: ？
: 民進黨立委林濁水認為裁減金馬駐軍的大方向是對的，因為在金馬駐軍，基本上是國共
: 內戰的延續，現在金馬駐軍的效益已經過低，反而成為包袱。但金馬的經濟很大一部分
: 是依賴駐軍在支撐，減少軍力後政府應有適度的規劃。
: 黃適卓支持金馬軍力裁減指出，金馬在兩蔣時代，是反攻大陸的跳板，需要大量駐軍，
: 這不只是維護當地安全，而是要讓中共芒刺在背，但在停止動員戡亂後，金馬的戰略地
: 位應改變，未來應由固守反攻的戰略角色，變為高科技武器的部署重點，可提高台灣戰
: 備防衛的預警時間。
: 親民黨立委林郁方指出，現在駐軍已經很少，再減就會變成象徵性的軍力，除非兩岸簽
: 署和平協定，台海戰爭的可能性完全排除，否則不應隨便改變現狀。他說，面對金馬小
: 三通的安全問題，裁減軍力後是否要增加許多警察人力，且萬一兩岸發生衝突，如此低
: 的駐軍，等於引誘中國直接拿下，也會打擊台灣的民心士氣，國防部還是應全盤檢討金
: 馬在戰爭時的角色。

林玉方委員真好笑
他不是不希望台灣購買太多武器以刺激中國造成軍備競賽嗎？
他不是說中國對台灣有善意嗎？
他不是說兩岸的緊張都是民進黨造成的嗎？
現在民進黨政府想減少金馬軍隊
怎麼這時候就需要和平協定保障了
這這樣說
現在沒有和平協定那不是更應該買軍備加強國防嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.214.200
推 wdwd:其實一開始 謝啟大王清峰林郁方等人我覺得都還不錯뼠
→ wdwd:不知為何都走到極深藍去了？ 以前都很溫和耶....
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jamexz (jamexz) 看板: a-bian
標題: Re: 金馬裁軍 立委促成立特區
時間: Thu Aug 25 22:26:05 2005

※ 引述《wetteland ()》之銘言：
: 民進黨立委林濁水認為裁減金馬駐軍的大方向是對的，因為在金馬駐軍，基本上是國共
: 內戰的延續，現在金馬駐軍的效益已經過低，反而成為包袱。但金馬的經濟很大一部分
: 是依賴駐軍在支撐，減少軍力後政府應有適度的規劃。
:
: 黃適卓支持金馬軍力裁減指出，金馬在兩蔣時代，是反攻大陸的跳板，需要大量駐軍，
: 這不只是維護當地安全，而是要讓中共芒刺在背，但在停止動員戡亂後，金馬的戰略地
: 位應改變，未來應由固守反攻的戰略角色，變為高科技武器的部署重點，可提高台灣戰
: 備防衛的預警時間。

黃適卓的論點基本上就是金馬現在的角色，差別只在於到底要在金馬投注多少力量？

如果太多，那麼台灣的防衛就會有所減損。金馬多一個人固守，台灣就要少一個人防衛。
如果太少，那麼中國可以輕易的拿下，這也是不好。所以，防衛力量的大小既不能大到
損害防衛台灣的能力，但同時也不會小到被輕易攻下。

那麼答案就很明顯，最好的解決方案就是讓中國覺得他無法輕易拿下，如果要硬吃只會
遭受不必要損失。對金馬的方略也就會改為改為給予必要的監視以及封鎖。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.68.241.244
→ neuroforbes:中國拿下金馬 剛好是台灣建國的藉口 不是嗎