Re: 如果你有500億美金.....

[mansiID (你今天免洗了嗎?)]

先講一個題外話

在動物星球某一次報導.是關於獵殺黑猩猩的

裡面黑猩猩在當地是被當作食用肉品(雖然是被禁止的行為.但是其他肉品取得不易)

歐洲義工在當地撫育那些母親被殺死的小猩猩.成本一天花費是44英鎊.

而採訪一個當地人說:"我們一星期的生活費也不過5-7英鎊.
這種(撫育幼猩猩)的行為在這裡是很"EUROPEAN"的運動.他們無法理解"

後來當地人發現歐洲人會買這些媽媽被殺的幼猩猩去撫育.

反而不單單把猩猩當作營養品.而是當作生財工具.殺更多的母猩猩抓小猩猩賺錢.

這造成歐洲義工不再買失去母親的小猩猩.這些小猩猩就被當地人圈養著.

等其他歐洲人買.這是發生在該國鄉間的事.BCC拍下來給該國保育單位看.

他們也不能做什麼(沒$...人民要吃肉.而且是便宜的肉)

------------------------------------------------------------------------
講這個事是說

在貧窮與飢餓之下.要這些人保護環境.保護物種是有點陳義過高.

有網友提到雨林中物種製造新藥的好處等等.

這對整個大環境的影響其實是微乎其微的.

例如:造紙砍的雨林.為可耕地而燒雨林.這對當地人的收益(錢與食物)是立即可見.

但是製藥等等對他們來說.要收益卻是虛無飄渺了點.講難聽一點.那對他們來說

也是很EUROPEAN的舉動.況且有多少藥廠需要多少雨林?

弔詭的是

對保護環境.對生態保育這些事情.不管是歐美還是台灣.都是大顯學.募來的款也高的多

但是對解決非洲人飢餓問題.解決非洲愛滋病醫藥昂貴.反到不那麼受到關注.

那個裡面提到的VERY GOOD PROJECTS

有兩個疾病類.一個供需類(自由貿易).一個營養不良類

這些對歐美亦或是台灣.現階段來說都不是什麼重要的事

但是對其他身處在這些惡劣環境下的"人類".卻是攸關生命的事.而且立即.


怎麼分配這500億美金.如果我們是生在非洲.還是德國.還是中國.還是美國.

不免都會受自己的環境影響.有不同的分配法.

但是

如果是站在一個地球人的立場.我們該怎麼做?

這是我開這欄的用意.希望大家多多討論.

--
昨天的悲傷 今天的淚
明天是晴天 還是陰天？

昨天的苦楚 今天的愁
明天是晴天 還是陰天？
                            -----武滿徹 歌（四）明天是晴天，還是陰天？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.143.50.132
推 leespeng:一切回歸自然。
推 Zsanou:救急不就窮......
推 allure1:我們老師上到prion也是一直念
→ allure1:他認為人類應該把關心放在瘧疾  愛滋  等更危險
→ allure1:的疾病上
→ allure1:死很多人的病 大家不關心   大家只關心一個病例
→ allure1:沒幾個的prion.....