→ VRC174:中國恐怕真的是毀掉資本主義的意外因素 61.62.92.32 04/26
推 forhealth:推,"資本主義與生態環境的大對決" 希望對於幸 218.165.226.73 04/26
→ forhealth:幅真義的探索 能夠在這兩者間找出一條出路 218.165.226.73 04/26
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ptttpp (劈踢踢踢屁屁 N ) 看板: a-bian
標題: Re: 環保與市場
時間: Tue Apr 26 13:27:07 2005
※ 引述《jimmyduh (百般柔情 將化鬼影)》之銘言：
: 2.如今所謂的「市場」或「經濟發展」，方向是對的嗎？
: 當然賺錢是人人都想的，
: 但是有必要賺大錢來住豪宅開名車嗎？錢，要賺到什麼地步才算夠用？
: 歐洲經過工業革命之後兩百年來，嚐到了破壞生態的苦果，
: 因而開始重視環境的保全，(環境保全不是環境保育喔。)
: 甚至把環境權入憲，讓環境有跟人類一樣的權力與地位，不得任意殺害或破壞。
: 而美國那種把北美洲當作無窮盡的資源來開發，也已經殘破不堪，
: 也開始反思了。
: 歐洲學者也看出問題來了，
: 他們評估，如果中國採用歐美的經濟發展模式繼續下去，地球資源即將在本世紀耗竭。
: 這樣的經濟發展模式真的是正確的嗎？
: 八號當鋪說子孫的未來是不能拿來典當的，
: 但是資本主義卻可以拿子孫的未來來換取自己當下的慾望，
: 資本主義豈不是比八號當鋪更邪惡更恐怖？
: 20世紀是共產主義與資本主義的大對決，
: 在我的看法，21世紀將是資本主義與生態環境的大對決，
: 誰輸誰贏，將決定22世紀人類的生活模式。
我對經濟的看法和吉米大有相似之處.
我覺得一昧追求經濟發展不見得是好事,原因就如吉米大所說,為了經濟發展,世界的資源
將耗竭,到那個時候必然會有戰爭的發生.
其實經濟發展犧牲了很多東西,只是我們沒有察覺到罷了.
例如女性的物化.現在的商業媒體物化女性的行為比比接是,從吳宗憲的綜藝節目,到日本
的A片,在在告訴我們"怎樣才算是美女",這樣的行為帶動了許多的經濟發展,例如
化妝品產業,瘦身產業,豐胸產業,整型產業等等,但是卻使得我們的價值觀錯亂.我們明明
知道溫柔賢淑,善良體貼的女性才是伴侶之首選,但是我們仍然情不自禁的去喜歡上壞壞
的,柳腰豐乳,皮膚白皙的辣妹.因此我們得到性的快感,但犧牲了婚姻的幸福美滿.
環保也是同樣的問題,當社會文化告訴我們住豪宅,開名車才是上流品味的時候,無形中
帶給我們壓力,本來有得吃有得住,過的幸福美滿,卻為了要追求上流品味而汲汲營營
追求財富,並且在享受財富的時候破壞自然環境,追求不到財富又要自怨自哀,看起來
很像自己在虐待自己.
我個人對於生命的詮釋比較偏向唯心啦,所謂功名財富,社會成就等等,仍然是
自人類的心中而生,換句話說,經濟發展並不是硬道理,只要你心中有所滿足,根本不
需要太多的經濟發展.雖說我們可以從唯心觀點來解決經濟發展與環保的矛盾,但是
這是在全人類都如此思考的情況下才辦得到.舉個例子,原本中國是個封閉的國家,列
強為了發展經濟而侵略中國,迫使中國不得不跟著發展經濟,最後的結果就是全世界
都不得不拼命壓榨這個地球.
所以我的結論來了,資源耗竭之前將只有三條路可以走,一條是發展唯心哲學,降低人類的
慾望,間接促使經濟的發展停滯;第二條就是乾脆讓戰爭發生,大量減少全人類人口;
第三條就是發展太空科學或資源回收科學,前者用以發現新地球,後者用以回收地球
資源滿足仍然強烈的慾望.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.220.14
※ 編輯: ptttpp 來自: 220.132.220.14 (04/26 13:28)
推 forhealth:哈哈 大推結論三點 218.165.226.73 04/26
推 Marino:不是"讓"戰爭發生的問題 而是戰爭必然會發生 61.228.28.11 04/26
→ Marino:所以也不必太擔心 自然界有它自己循環的道理 61.228.28.11 04/26