Re: [討論]治水硬碰硬 水泥河道遍台灣

[come (我想一個人靜一靜)]

※ 引述《merlin (斯培西阿的嘆息)》之銘言：
: ※ 引述《come (我想一個人靜一靜)》之銘言：
: : 河濱公園本來就是治水的方法之ㄧ
: : 東山河就是最好的例子
: : 蓋堤防才是最差的方法
1.我沒說你有主張到處蓋堤防
2.蓋公園、涼亭本來就是治水的方法之ㄧ
3.拼命蓋公園是你說的
: 我的文章從頭到尾都沒主張到處蓋堤防，你拼命在講東山河
: ，東山河的整治包括水土保持，雨污分離，河道疏浚，生態
: 蓄水怎麼都沒聽你在說，一路公園公園到底的。
: 難道黃河沿岸拼命蓋公園就不會氾濫？
: 真正在天母磺溪拼命加高堤防的人姓馬，建議你到北市府網
: 站留下你的高見。
: 你還沒講你先前那個啥預算資料哪兒來的呢？濤哥那兒聽來
: 的？
: 從小護士到腳尾飯，還沒學乖啊？
: 國建五千億計畫其實包括了中南部五個平地蓄洪池在內，再
: 配合地方政府水利計畫，可以充分達到節洪的效果，不過，
: 前一陣子錢被立法院給砍了。
: : 議員又不是專家，要怎麼監督?
: : 而且民意代表還沒有偵查權
: : 如果民意代表要刪預算
: : 就會被說在野黨擋預算
: 地方議會有地方公共財政與政府預算之監督、審議權限，我
: 記得好像是公民還是三民主義的題目吧。
: :PP
: 民意代表請那麼多助理幹嘛？發紅包白包嗎？很遺憾，在台
: 灣就是這個樣子。
民意代表本來就不是專家，遇到一些專業的問題本來就沒辦法解決
你覺得人家蓋涼亭是浪費預算
如果你當民意代表，肯定不會在這方面是專家
而且台灣民意代表的素質也不高
你不能用理想的狀況來衡量現實
而且民意代表跟地方勢力和利益是緊密結合的
台灣的議會不可能沒有受到地方財團的贊助或影響


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.23.212.5
噓 wetteland:這是被慘電以後的言不及義嗎???
請版主多尊重版主的身分
※ 編輯: come            來自: 163.23.212.5         (06/16 13:51)
※ 編輯: come            來自: 163.23.212.5         (06/16 13:53)
噓 dirak:你的文廢多了，拜託你拿出點東西來吧
推 b1uecat:說人廢自己也要拿出東西
→ dirak:依樓上的程度來看，對付你用常識就綽綽有餘了
推 b1uecat:別人文中哪裡有問題你指出來就好啦 對付我做什麼
推 mstar:come 大師又出現啦！ 還真是言不及義啊
噓 frozenblue:come大濕....
噓 Richthofen:come了
→ greatmovie:屌文共賞
→ jamexz:come大濕....
噓 Richthofen:你今天come了嗎?
噓 tonyselina:XD XDD
噓 mayastone:第二點不得不噓
噓 yiyichi:程度差太多 拗下去難看
→ Bluce:吃洨果然會變笨