→ eslite12:PUSH 192.192.35.238 06/16
推 norris0140:推 140.120.104.96 06/16
推 going90:推 順道 轉借兩岸板 61.228.134.248 06/16
推 smalloc:好強~ 140.114.63.11 06/17
附帶一提，八年八百億，並不是因為這次豪雨成災才提出來的。
今年三月嘉義縣長陳明文在縣市長會報提出來，謝長廷上任以後，
著經濟部提出八年八百億計畫，三月十四號在財經會報行政院長就
已經同意了。因為雲嘉南沿海地區地層下陷嚴重，持續下陷面積有
1,152平方公里，佔台灣總持續下陷面積之96.5%，很多地方比海平
面都還低。
至於為什麼現在行政院長還在求立法院趕快過，甚至希望加開臨時
會原因，套句張友樺常說的，這個我有個高層的朋友跟我說過內幕
，我不能說他是誰，不過你看看這個會期的立法進度，還有軍購特
別預算都得拖到下會期就知道了。
剛看新聞，台西居民質疑政府為何每年淹水，原因就是那裡甚至比
海平面低，基礎建設落後，每雨必淹，我們開始在為以前魚塭濫抽
地下水、山區濫墾、基礎建設不足這些短視近利的過去付出代價，
更慘的是過去政府因為行政立法兩權的惡鬥陷入空轉，徒有計畫，
經費跟法條都卡在立法院動彈不得。
台北的地下水管普及率超過95% ，很多淹水的地方，地下水管普及
率目前為止僅只有33% ，因為地方財政吃緊，很多需要做的事情就
會被排擠，這時候就需要政府編列『特別預算』來支應，來協調地
方政府作綜合性的規劃。
比方雲林的尖山、蔦松大排先期整治工程由縣政府自己做，滯洪、
蓄洪、人工湖、村落圍堤、機械抽排及排水路整治由中央政府來。
這當然都不是完美的，我們依舊可以質疑這些經費付出去有沒有落
實，有沒有地方政治人物跟包商掛勾，驗收有沒有確實，我們也可
以質疑方法是不是有問題，照上述網友所提是不是面對地層下陷比
較好的方法是遷村？而不是圍堤抽水，讓時間自然去涵養土地。
只是我們不能夠人云亦云，人家說什麼，給什麼東西，有疑問的，
自己去查證，試著思考看看，辯證看看，討論看看有沒有盲點。
當然我有我的政治立場，不過我也希望偏藍的朋友可以以一個比較
有邏輯思維、腳踏實地、真憑實據的方法來探討台灣發生的一些現
象。
這樣，台灣才會更好，不是嗎？
--
每一片帆都會駛向 斯培西阿海灣
像疲倦的太陽 在那兒降落，我知道
每一朵雲都會俯吻
汩羅江渚，像清淺的水渦一樣 在那兒旋沒........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.51.141
※ 編輯: merlin 來自: 61.230.51.141 (06/16 07:01)
※ 編輯: merlin 來自: 61.230.51.141 (06/16 07:15)