→ pfat123:開發過度.反而變的不適合住人了 211.74.8.231 07/20
※ 引述《miseru (milu)》之銘言：
: 先承認,我不懂水利
: 看到新聞..颱風的水量..竟然造成西、南部大淹水.. 封橋封路的..
: 還有老公公老婆婆獨自坐在空屋裡,水都淹到床邊了,腳還泡在水裡.. @_@ (那個村的村長沒通知疏散?)
: 行政院的八百億治水..如果馬市長&藍營的也贊成..但只是在計劃的款項分配上有疑慮..
: 那就快點一起討論..修改..通過..上工吧
: 不要到了選舉才在審治水這個法案
: .........
: 水利署副署長林襟江報告歸納612水患五大原因，包括氣候異常變遷、中南部低窪地區超
: 抽地下水、各地都市交通建設不良，地方政府河川治理與排水工程不佳，以及民眾欠缺防
: 汛意識
: .........
: http://0rz.net/c50v3 , 八年八百億 治水政策還是口水政策？
: http://0rz.net/e50w6 , 水土保持
------------------------------------------------------------------------
最近看到新聞,總覺得有些地方怪怪的,剛剛才發現到,怎麼每次淹大水的地方,總不外乎是
那幾個地方勒????
上次搭的便橋斷了,不然就是剛蓋好的橋樑被沖垮,再不然就是,新開挖的道路因為土石坍
坊,而無法使用.......
我想,每次我們的政府,在災後都很有誠心的想解決問題,也都會撥巨額的款項給災區,但
每次災害卻幾乎都是那些地方,淹水的還是那些地方,真的很不值得....總覺得,老是這樣
也不是辦法,都是在治標,而沒治本
是不是我們找的工程部門有問題阿???
還是重建的地點不好???既然那裡會常常有災害,何不另外取道勒??
還是說,總是這麼的巧,每次有颱風要來,就剛好災區尚未完工勒?????
難道說天災是無可避免的嗎???一有天災,台灣就一定會發生災害嗎???
真希望有一天,颱風過後,能夠聽不到新聞上在播報災情...........
希望有那麼樣的一天.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.54.173