※ 引述《lookers (快樂不起來...)》之銘言：
: ※ 引述《blaketitle (我是大西瓜)》之銘言：
: : 郝龍斌出任環保署署長 講的好聽是不分黨派 延攬入閣
: : 講的難聽卻是外行領導內行 不知所謂
: : 基本的環保分類 垃圾減量不想辦法落實
: : 專想走偏門撈速成 搞什麼禁用塑膠類製品
: : 頭痛亂醫頭 腳痛亂醫腳 配套措施亂七八糟
: : 這是讓我從欣賞他變成不怎麼喜歡他的原因
: 外行領導內行
: 個人簡歷在此 有你說的那麼嚴重嗎
: http://www.gio.gov.tw/info/newcab/environ.html
: 說到外行領導內行 如果連郝都算的話
: 扁政府上上下下真不知道有哪些真的是內行領導內行了
: 連李庸三都當不下去
: 某林董事長當官當多久了 可有做出任何貢獻了嗎?
: 綠色的真的沒辦法忍受郝在內閣裡面嗎
: 郝這一次作事情惹的民怨那麼多
: 事前也知道會這個樣子了 他還是照做了
: 扁政府隨便找個理由就能夠讓他走路
: 他還是照樣做了 我真的不知道他有捨麼可以惹得綠營如此唾棄
路克斯兄說的真有道理 基本上我也知道郝龍斌這樣搞
硬推下去的結果 真能作到減少塑膠製品使用量的理想
可惜如此粗糙的手法 我卻深深的不以為意
這就像小馬當初搞什麼把機車趕出人行道 趕出騎樓
明知道這樣做是對的 是應該做的 但卻不從根本的改善大眾運輸著手
不想辦法提升整著交通大環境的便利性與替代性
直接從最末端動手 試圖提高法律對機車族造成的不便性
想以這種手法來改善交通 立意雖對 手法拙劣
而今也因為阻力太大 目標未能達成
人行道上 騎樓內滿滿的是機車 機車彎變成了好笑政策下的有力見證
郝龍斌的排除免洗餐具 禁用塑膠製品也是此種差不多的手法
明明可以改善的回收制度 垃圾分類 垃圾減量等等該做的大基本
不想辦法加強 落實
直接加個法令說以後塑膠袋禁用 再來個強硬執行
這種行為說好聽點叫有魄力 講難聽點叫撿軟柿子吃
想想台灣的資源回收作了多久了 始終難有成就
郝龍斌若有辦法讓資源回收徹底制度化 永久推行
那以後他選什麼我的這一票都跑不掉 選總統也一樣
可是他硬搞禁用塑膠製品 配套幾近於零 我深感不齒
不過跟小馬不同的是 禁用塑膠製品這頂大帽子太大了
大的足以掩蓋掉一切 在環保的大旗下 一點小不便 誰敢大力反對???
還不是嘴上罵罵 心裡暗幹 實際上乖乖跟著法令辦事
我不認為禁用塑膠製品有什麼不好
只不過配套措施亂七八糟 施行細則爭議太大
我那天去7-11買的超厚塑膠袋 資可為證(拿來當垃圾袋我還嫌太硬哩)
至於外行人領導內行人的說法 請參考當初阿瑪斯油輪漏油事件
林俊義署長 專業學者的處理反應
跟接替他的郝龍斌署長的處理反應
兩者之間的不同在哪裡吧
--
我就是...........
龐大國家機器中的腐敗教育制度下的貪婪副產品裡的寄生蟲旁邊的小嘍囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.99.220