環團批：污染管制太寬鬆

[b1uecat (我愛的妳)]

污染管制 代表企業要花錢作淨化
所以來自工商業的壓力很大阿,但是環境不弄好
大家可能未來的養老處就是醫院了
===========================================================================
環團批：污染管制太寬鬆

 http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/jun/23/today-fo6.htm

〔記者王昶閔╱台北報導〕近來彰化、台南地區兩起重大工業污染接
連引爆，均因危及食品安全而備受矚目，環保團體表示，這只是問題
的冰山一角，台灣的污染管制標準過於寬鬆，農業區、工業區不分等
問題，也應儘快解決，政府必須建立跨部會公害處理制度，有效整合
環保署、農委會、衛生署、經濟部等相關部門，不能一再互踢皮球！

環保署目前土壤管制標準戴奧辛為一千皮克毒性當量╱公克，汞為二
十ppm，而無河川溪流底泥或農業管制標準，相較於先進國家實在落
後太多，這次環保署委辦單位工研院環安中心，就參考了加拿大標準
，建議河川底泥管制標準為戴奧辛三十二皮克，汞為一ppm，與上述
標準相差數十倍之多。

以瑞典、加拿大等國來說，農地等敏感用途，戴奧辛管制標準為十皮
克，至於荷蘭更嚴格，農業用地管制標準為一皮克，酪農用地為十皮
克，但戴奧辛鴨蛋事件發生後，對於相關管制標準的訂定，環保署仍
不鬆口，表示應由農委會訂定，農委會則認為涉及環保專業，應該交
由環保署來定，兩造互踢皮球。

綠色陣線協會發起人吳東傑表示，歷經這麼多公害案件，政府單位應
該記取教訓，儘快建立起一套跨部會的處理機制，而要有效遏止污染
，除必須檢討現行法規漏洞，也應建立追查污染源的「破案」能力。

環保署土污基管會表示，由於相關評估程序未完成，該份調查結果至
今未對外公布，但針對超出標準的石灰污泥棄置區南側土堤，已要求
台南市環保局進行人員管制與污染物移除，至於竹筏港溪底泥，因國
內尚無管制標準，將邀集專家學者後討論如何處理，目前先請環保局
管制。

安順廠 日軍用來製毒

中石化安順廠在經濟部國營事業「台鹼」時期原生產五氯酚、鹽酸等
化學原料，一九七九年關廠後約二十年，才爆發戴奧辛及汞污染，閒
置至今。

安順廠一九四二年由日本鐘淵曹達株式會社興建，生產燒鹼、鹽酸和
液氯，日本海軍曾在此製造毒氣。光復後更名為台灣鹼業公司安順廠
，一九八二年六月關廠並與中石化公司合併。合併前，台鹼公司於一
九七九年六月就先停工關廠，並封存了近五千公斤五氯酚於廠區內。

一九四○年間，台鹼公司先後生產燒鹼、鹽酸、液氯和五氯酚。如今
留下的是，汞、五氯酚與戴奧辛等有毒廢棄物與深遠的影響。

近年成大環境微量毒物研究中心的流行病學研究調查，發現當地居民
的血液中戴奧辛濃度偏高，且多人相繼罹癌致死，引起居民的恐慌，
但因安順廠原隸屬於經濟部，後來併入中石化，而中石化又已民營化
，使得當地居民求償無門而憤憤不平。 （記者蔡文居）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.59.50.213
推 cjls:希望扁版多對這種問題討論......
推 tenchai:我實在很懷疑，民進黨的綠色是代表什麼，鈔票嗎?
推 b1uecat:不過台灣的鈔票紙有以前看過50元是綠色的嗎
推 tenchai:上上版的百元鈔是綠色的~~
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: labcorgi (做實驗做實驗~~~) 站內: a-bian
標題: Re: 環團批：污染管制太寬鬆
時間: Thu Jun 23 12:24:18 2005


: 安順廠 日軍用來製毒
: 中石化安順廠在經濟部國營事業「台鹼」時期原生產五氯酚、鹽酸等
: 化學原料，一九七九年關廠後約二十年，才爆發戴奧辛及汞污染，閒
: 置至今。
: 安順廠一九四二年由日本鐘淵曹達株式會社興建，生產燒鹼、鹽酸和
: 液氯，日本海軍曾在此製造毒氣。光復後更名為台灣鹼業公司安順廠
: ，一九八二年六月關廠並與中石化公司合併。合併前，台鹼公司於一
: 九七九年六月就先停工關廠，並封存了近五千公斤五氯酚於廠區內。
: 一九四○年間，台鹼公司先後生產燒鹼、鹽酸、液氯和五氯酚。如今
: 留下的是，汞、五氯酚與戴奧辛等有毒廢棄物與深遠的影響。

這一段我有所了解

1920年左右　美國日本都爆發嚴重的公共衛生問題

很多重污染的工業在政府壓制下關門

當時的日本就把很多重污染的工業移到台灣來

當地的居民卻是歡心股舞

工業來了　工作機會也來了

環保?  那時的資訊知識都不足

甚至會有　"都要餓死了管什麼環保　明天再說啦~~~"

我覺得這是一個很值得借鏡的事件

經濟與環保之間　今天窮死與明天毒死之間

希望政府能學習到...

唉...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.25.138
推 b1uecat:原來如此阿..
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: richardtotor (大步前進) 站內: a-bian
標題: Re: 環團批：污染管制太寬鬆
時間: Thu Jun 23 18:45:38 2005


  敝人父親曾是中石化的員工
  台鹼據說已經關門
  媒體說 到底人民還要受多少這種苦
  聽起來就感慨
  當年經濟未起飛誰會在意這種事
  現在處在中國世界工廠巨大壓力
  政府面臨企業外移 失業率升高
  處罰重 企業就到別的地方去污染

  台灣是不是不適合走製造業了呢
  像之前看到 雷倩ICQ 外商建議台灣走服務業中心

  不知各位大大有沒有看過雷倩icq
  感覺似乎蠻認真討論台灣經濟
  外國來賓發言比較客觀 也許值得參考



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.171.231.142
推 VRC174:服務業當然好，只是製造業還是要有，不然很虛喔！
→ VRC174:例如說世界發生大缺糧，沒農業有錢還是餓死！
→ VRC174:沒製造業則中國出事情，台灣的經濟會死的更難看！
→ VRC174:經濟外行敝人的淺見，抱歉！
→ ainor:有錢就好,怕什麼,除非全世界一起完蛋
推 ainor:真的一起完蛋時有什麼都沒用
→ VRC174:如果還有糧食生產至少能保命，不會死於不景氣
推 RingoYue:可是世界上餓死最多的，大多也是專產糧食作物的
→ RingoYue:國家.我想轉型建立品牌形象才能讓台灣不被取代