在新能源發明之前
我覺得文明要繼續發展
這幾十年內都還要依賴核能發電吧
核能發電是目前能大量發電的技術中
對環境所造成壓力最小的發電方式啦
石油天然氣不用說了，台灣本身不產，地球存量有限
所造成的溫室效應，影響所及也是整個我們唯一的地球
再生能源的推廣很重要大家都知道
但在歐洲都推不太起來了
最反核電的德國政府因為少蓋核電廠
還得跟法國買電，而且買來的這些電力也是由核能產生的
不也十分諷刺
全世界沒一個先進國家能有辦法放棄核電的
民進黨之前在核四惡搞，害我們賠了上百億納稅人的血汗錢
因此傷害台灣國際形象，順便成為和在野黨交惡的原因之一
J丟系ㄞ\台灣的政黨啦～～～
※ 引述《PCTran (核電廠安全分析程式)》之銘言：
: 這個我想回應一下
: 1.核能發電效率的確不高，根據e=mc^2
: ㄧ克的鈾將能產生高於ㄧ克的媒上百上千倍的thermal power
: 但核反應應受到控制，以安全作出發點，所以犧牲這點
: 2.台電的數據是對的，這個發言人既然認為錯就應該拿出證據
: 我不知道他的證據在哪?
: 3.運轉維護費我想指的是燃料成本或相關人事支出，
: 只是發電成本的ㄧ小部份，拿這個舉例不恰當，而且發言人
: 也沒拿出確切數據，這樣也敢辯論，實在可笑。
: 4.跟美國比較那更是不洽當
: 第一、台灣沒自產能源
: 第二、所以燃料都由國外進口，天然氣成本本來就貴。
:
: 5.總覺得這個發言人態度惡劣，又拿不出證據，ㄧ昧的批評
: 好像在作秀
:
: 還有好多都看不完喔，好想睡覺喔。。。。
: 這篇文章為2001年發表
: 當時石油與煤碳價格與現在已相差一倍以上，
: 且無京都議定書問題。
: 去年台電營收約２００億，其中１９０億是核能發電賺的。
: 如果有親朋好友在台電工作的，可以去請教一下，
: 看看我說的是否正確。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.89.204