Re: [閒聊] 中國未來15年打算建設40座核電站

[alubabar (乘風破浪￾ ￾N )]

   車諾比的反應爐和包覆材料本來就是很爭議的東西

   重水反應爐與碳為包覆材料  這根本就是核子夷燒彈

   台灣的是輕水反應爐 混泥土包覆

   至於中國是用什麼方式我就不清楚囉

   至於大家擔心台灣核電廠會不會爆炸

   我是覺得   很多人沒有深入了解就想太多

   像瑞典和日本都是很注重環保的國家

   還都計畫要增建核能電廠

   雖然它不是完美的發電方式

   但是以現在的技術來說  它是安全措施下對環境影響最小的

   以瑞典為例

   他們計畫增建風力發電廠與核能電廠 以關閉所有火力發電廠

   畢竟重油污染與二氧化碳 硫化物不似核廢料那麼容易集中處理

   而且這些燃料可以用在更有需要的地方

   我個人是贊成增建核電廠   但是必須關閉所有火力電廠

   而未來能源如風力水力潮汐更是必須積極開發的重點


※ 引述《silverann (安)》之銘言：
: ※ 引述《PCTran (核電廠安全分析程式)》之銘言：
: 車諾比事件只死約三十人？
: 具衛生當局提供的數據，死亡人數高達一萬五千人至三萬人，
: 另有數百萬人因此傷殘，
: 您所提的三十人是指蘇聯當局所提的「官方數據」吧？
: 另外，對自然環境的影響，是否也該考量進去？
: 自然環境並不是人類獨有，一花一草盡皆生命。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.185.99
推 pazu:推 了解的人實在太少了
推 nobui:大家擔心的是核電廠的管理員還有建設者吧
※ 編輯: alubabar        來自: 140.117.185.99       (04/29 15:55)
推 pazu:你一定不認識這個系 清大核工 現改名工程與系統科學
推 alubabar:我才在想說他怎麼不見了~
→ nobui:別在誤會討論串的原先的意義
→ nobui:找我？
→ alubabar:我不是在誤會原PO~
→ alubabar:而是一些回文說車諾比爆炸多危險~
→ nobui:應該說這主題討論下去分成兩條線了
→ alubabar:因為台灣核電跟車諾比是完全不一樣的
→ nobui:這主題串討論的是台灣的核電廠？
推 alubabar:只是有人把中國核電跟車諾比接起來
→ alubabar:感覺只要是核能發電就是會爆炸~"~
→ alubabar:感覺很無奈~
噓 labcorgi:請問核廢棄物丟哪裡? 你家?
推 alubabar:第一次被噓~!!
→ alubabar:核廢料現在處理地點的確是有爭議
→ alubabar:ㄨL那是因為我們沒錢把它丟到更偏僻的地點
推 nobui:推回來，不用太嚴肅吧....
推 taligent:問題不在核電的種類 在於管核電廠的是台電！
推 PCTran:樓上的  台電的哪裡不好 =.=