Re: [轉錄]張榮恭：江陳會 沒共識、書面 何來觸法

[diepig (.)]

雖然覺得你們反的沒啥道理
但也懶的跟你們辯解
不過就那十點而言
我是覺得
如果對台灣沒有壞處
能利用就利用吧

固然  美國希望我們站在靠美國這邊
但是 跟大陸在經貿上合作
民間合作
並不會損害到美國的利益阿
如果也不會損害到我國的利益
那也沒有反對的理由

當然  這邊會說  這樣之前反反分裂都沒效了
事實上  就是沒效阿
就算抗議完了  德法還是想解禁阿
中美關係也沒有改變阿

你們要狂喊拒絕一切的來往
老實說
以謝比較圓滑的個性來看
謝長廷還不一定就不會接受那十點共識呢
到時候 這裡狂罵的都下不了台階了
不信大家等著看好了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.74.208.9
→ FW190:問你一個問題:江丙坤說這趟訪問是"朝野合作"
→ FW190:你可以定義一下誰是朝誰在野嗎?
很簡單阿
民進黨是執政黨阿
國民黨以民間在野黨身分
過去對岸搭橋阿
會很難懂嗎
※ 編輯: diepig          來自: 203.74.208.9         (04/01 00:28)
※ 編輯: diepig          來自: 203.74.208.9         (04/01 00:29)
→ FW190:喔,國民黨和共產黨簽10點聲明回來要民進黨買單?
→ FW190:這叫合作?
→ FW190:出去之前怎不來找民進黨協商?
→ FW190:還有,你沒聽過一個名詞叫"統戰"?
好吧  那就看看民進黨政府會不會接受"統戰"摟
※ 編輯: diepig          來自: 203.74.208.9         (04/01 00:32)
→ FW190:這詞還是國民黨教的,還有另一個叫匪諜
→ FW190:匪諜就在你身邊,保密防諜人人有責
→ FW190:我看到國民黨被統的很高興啊
→ FW190:祭文中的民國被刪掉了也沒有抗議一下
→ FW190:對的起黃花崗那一干烈士嗎?
→ diepig:至少人家沒用西元紀年阿
推 FW190:什麼碗糕94年啊?聽唔啦
→ diepig:TEST
噓 Heyhi:test