作者network (此時無聲勝有聲)
看板a-bian
標題Re: 北大演講後,覺得唯一較有意義的問題
時間Fri Apr 29 16:14:10 2005
※ 引述《seafood (河豚生魚片)》之銘言:
: ※ 引述《miseru (milu)》之銘言:
: : 北大歷史學系教授:從歷史上看,中國國民黨長期面對的一個
: : 巨大挑戰是農村發展和農民生計問題,
: 這話講得婉轉了,他是說:KMT當年就是沒搞好農村問題,農民才被CCP
: 帶出來革命吧。
: KMT逃到台灣後,為了避免台灣農民也響應CCP,所以開始注重農村問題,
: 實行土地改革,同時藉著土地改革來扶植工業發展。
: 五零六零年代,兩岸在這方面的作法是很相近的。
沒錯
小弟看法相近
不過因為最近CCP才被三農問題搞的很煩
會問這種問題也不意外
: : 您認為當前我們加強兩岸的合作、互動,推動兩岸關係和平健康的發展,這對
: : 臺灣本土的農業人口有什麼利益、有什麼不利?應該如何趨利避害?謝謝。
: 這裡牽涉許多細節問題,譬如技術轉移、產品貿易....
: 台灣農民最憂心的就是技術轉移問題。
: 以台灣立場,最有利的方案就是由大陸提供土地和低階勞力,技術則由台灣農民
: 保留。這種模式中,中國的利益在於消化一些低階剩餘勞力,並藉著農產品出口
: 來獲取利潤。
: 中國人肯這樣做嗎?
至於這個問題由KMT來回答好像怪怪的
不過目前來說可以加強農會輔導轉形
然後農產品進行總量管制
加強品質與品牌
強化研發、檢役和物流
以期達到高品質、優質農產品的目地
進而外銷日、韓、港、中及東南亞高階消費市場
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.90.203
推 seafood:不只很煩,是快挫塞了 211.23.199.134 04/29
推 Kevin1103:教他們總量管制可以,教他們提升品質? 140.123.235.51 04/29
→ Kevin1103:是要讓自己市場被搶光,然後挫賽嗎? 140.123.235.51 04/29
推 network:下面的回答是針對台灣的農產做的回應 203.73.91.100 04/30