精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《gamer (^^)》之銘言: :   所謂的「九二共識」,是來自1992年的辜汪會談,因為雙方在會 : 談的過程中,發現兩岸雙方在國家意識上有相當大的差異,所以決定 : 先將國家問題擱置,從經貿、學術交流其他方面來進行交流。 :  在這場會談之後,兩岸的媒體丟出了「九二共識」這樣的一個說 : 法,這個共識就是「一個中國,各自表述」。然而,我們更進一步的 : 檢視之下,發現中國方面從來都沒接受過「一中各表」這種說法,對 : 於中國來說,一個中國就是中華人民共和國,台灣與中國的對談,絕 : 對不會是政府對政府,而只能是民間的對談。 : 如此一來,我們不難發現,所謂的九二共識,其實就是中國的統 : 戰手法,利用民間媒體來影響雙方的人民,去承認一個中國的原則。 :    http://kuso.cc/17J 本篇文章內容轉錄自「向媒體對抗討論區」 國台辦《為歷史留下公正的註腳──1992年11月兩會共識始末 》 http://www.gwytb.gov.cn/92/jegs0.asp?jegs_m_id=118 『 由上可見,海協與海基會就在事務性商談中各自以口頭方式表述「海峽兩岸均 堅持一個中國之原則」達成共識,是以兩會各自提出、分別交給對方的上述兩 段具體表述內容為基礎的,而不是不加約束的、單方面隨意性的各說各話。對 照兩會的具體表述內容,海協和海基會各自向對方明確承諾堅持一個中國原則, 追求國家統一;至於對一個中國的涵義,海基會說「認知各有不同」,海協說 「在事務性商談中不涉及一個中國的政治涵義」。這充分說明,兩會從未就一 個中國的政治涵義進行討論,更談不上就一個中國政治內涵的「各自表述」達 成共識。換言之,雙方以各自表述的方式表明堅持一個中國原則的態度是共識, 而對一個中國的內涵,雙方既未討論,根本沒有共識。 』 從國台辦的文件來看,似乎九二共識並不存在著一個中國各自表述,你也是中 國我也是中國,在之上還有一個中國,而是海峽兩岸「均堅持一個中國之原則」。 對照著唐樹備的發言,一個中國原則就是: 『 一個中國原則,主要是兩點:一、世界上只有一個中國,台灣是中國不可分割 的—部分,中國的主權和領土完整絕對不容許分割。二、我們對台灣和外國進 行民間性的經濟文化往來不持異議,但堅決反對以「擴大國際生存空間」為名, 搞「兩個中國」、「一中一台」。 』 http://www.gwytb.gov.cn/zyjh/hxjh0.asp?hxjh_m_id=327 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.237.129