Re: [閒聊] 九二共識？

[GiantTW ()]

　　對照反分裂法，再來看中華人民共和國要我國接受的所謂的「九二共識」，所謂
的「九二共識」之「一個中國，各自表述」是要中華民國和中華人民共和國根據此兩
國憲法的領土條文和其他條文（如中華民國的統一綱領或中華人民共和國的反分裂法
等等）而對「台灣和大陸皆屬於同一個中國」做出互相承認、互相同意的表態。也就
是說，現實上位於台澎金馬的中華民國提出了「台灣和大陸皆屬於同一個中國（中華
民國）」，同時也同意、承認、接受現實上位於中國大陸，而不及於台灣的中華人民
共和國對於「台灣和大陸皆屬於同一個中國（中華人民共和國）」的表態。當然啦，
中華人民共和國也會承認、同意、接受中華民國所提出的表態，畢竟這對中華人民共
和國而言不痛不癢，反而得到中華民國的授權（前提是中華民國政府支持所謂的「九
二共識」）。

　　若接受所謂的「九二共識」，中華民國承認、同意了中華人民共和國對於「台灣
和大陸皆屬於同一個中國（中華人民共和國）」不正是也同意、承認了中華人民共和
國的反分裂國家法對台灣也有法律效力嗎？不正是承認未來若解放軍侵略台灣，是屬
於國內事務，而外國勢力不能介入嗎？

　　不然依照我國憲法領土、國統綱領的條文，早就已經法定「台灣和大陸皆屬於同
一個中國（中華民國）」了；換句話說，我國早已片面的認定「台灣和大陸皆屬於同
一個中國（中華民國）」，為何要脫褲子胖屁去接受的所謂的「九二共識」？

　　事實上這大有文章，我國片面認定「台灣和大陸皆屬於同一個中國（中華民國）
」，不代表我國同意、承認中華人民共和國所謂的「台灣和大陸皆屬於同一個中國（
中華人民共和國）」，「九二會談」不正是因為我國代表不同意、不承認中華人民共
和國對「台灣和大陸皆屬於同一個中國（中華人民共和國）」的表態而不歡而散嗎？
所以我說，接受所謂的「九二共識」不就是中華民國承認、同意了中華人民共和國對
於「台灣和大陸皆屬於同一個中國（中華人民共和國）」的表態嗎？不也承認、同意
了反分裂法對台灣有法律效力嗎？

　　中華人民共和國制定反分裂法時，泛藍、國民黨高層不是說那是他們國家的國內
法，與台灣無關係，並且反對台灣人去反抗、參加３２６遊行，以免自貶國格，誤入
國內法的陷阱云云，卻又一方面打算去接受所謂的「九二共識」，想承認、同意分裂
法對台灣有法律效力，這種行為該怎麼解釋？

結論：

　　什麼是所謂的「九二共識」，就是把「九二會談」中沒有達成的部份達成了，就
達成了「共識」；也就是說，把當初我方不接受、不同意、不承認的部分變成接受、
承認、同意，就是名副其實的「九二共識」，而這個「共識」會對台灣這個國家造成
什麼影響，前文已敘，不再贅述。謹表感概，一個堅持「捍衛中華民國」的政黨領袖
，嚴格來說，實在是頭殼壞去～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.56.78
推 Mikest:說得好，承認兩岸同屬“中華民國”就是承認92共識
→ Mikest:既然早就承認了，為什麼不敢說出來呢？
→ Seraphy:連中國人都不敢說了 同屬中華民國？那中華人民共
→ Seraphy:合國是空氣嗎？
推 GiantTW:怎麼不敢說出來？就算不說，我國憲法也是這樣寫ꄠ
→ GiantTW:一樓的看不懂文章就不要胡扯，我國承認中華人民꘠
→ GiantTW:共和國才是達成"共識"的關鍵。