Re: [問題] 兩個問題(轉錄)

[wetteland (微風依舊)]

※ 引述《ahs0610 (貓老大)》之銘言：
: 我有記下網址：
: http://www.ftvn.com.tw/Topic/CaringTW/TWnotes/1115.htm
: 節錄部份內容：
: ＝＝＝
: 一九四九北大畢業的傅斯年擔任台大校長，任期雖然只有兩年，
: 卻為台大注入中國自五四以來自由主義的新精神；自此台大校園
: 學術風氣蓬勃發展，而自由主義的批判精神，也為台大醞釀了日
: 後風起雲湧的學生運動。

廢文恕刪...

二二八事件時，傅斯年可尚未當任臺大校長，
可是臺大在二二八損失慘重呀....

延平學院也參與極深.....

1949年4月6日的四六事件.....
也都是師大(時稱臺灣師範學院)、臺大學生發起的學生運動...

臺灣自由主義的精神再大正民主時代早就慢慢在臺發展了...
跟本無須等到傅斯年來才有....

如果傅斯年之前沒有自由主義...
那這些學潮如何會發生呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.68.88.222
推 ahs0610:謝謝你讓我長了些見識，但這不是我著墨的重點
→ ahs0610:自由主義的由來我不熟，只是提出民視也這樣說
→ ahs0610:所以只批連戰在貶台大的人，我覺得莫名其妙
推 VRC174:不熟還敢嗆聲「沒人敢回」，這是哪國道理？
推 wetteland:那是莊永明說的,而且他可沒說臺灣之前沒有
推 wetteland:自由主義
→ TaiwanJunior:莊永明的敘述是針對 1949 年當時的台大..沒
→ TaiwanJunior:有啥不對啊~~當時不只是台大校園..整個社會
→ TaiwanJunior:都被 KMT 在 228 之後的加緊的高壓控制搞得
→ TaiwanJunior:風聲鶴唳,原有的自由主義就是被 KMT 摧殘的
推 wetteland:嗯...t大補充的更完整了,謝謝
推 olenew:真可憐  被電了就把過錯推給民視