Re: 飯都不夠吃了,還養熊貓!!!!

[aki (海喔！嗨唷！)]

※ 引述《sonpaa (ysl)》之銘言：
:
:
: 不是說現在經濟多壞有多壞....
:
: 泛藍不是說幾千億的國防預算過高,要刪其中多少錢來做社會福利,
:
: 現在還要來養熊貓,一年花掉國家幾千萬的錢.
:
: 套句聯合報常用的語法,
:
: 飯都沒得吃了,台北市政府還在那裏想養熊貓.
:
: 真是兩面標準.
:
: 噁心死了.
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.72.162
: 推 llly:養熊貓也會有收入呀                               137.189.178.189 05/04

    這邊我有個問題想問...因為真的有點不暸(不是針對這句推文)

    像這種收入, 只是國民看看參觀付錢...這樣會真正提高國家收入嗎?

    (因為對這方面常識比較少)

    還是說一定要有外國旅客為了除了台灣, 別的地方也有的熊貓特地來台觀光

    才能稱為"國家收入"呢?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.217.43.33
推 TigerKick:職棒能創造經濟效益嗎? 劇團?
→ TigerKick:如果我們都忍住牙疼, 牙醫是不是算社會蛀蟲?
推 TigerKick:假如安室奈美惠濱崎步義務不收費到台北演出
→ TigerKick:會不會算對台灣經濟有貢獻?
→ forhealth:職棒只在台北市打??  劇團也只有一個地方演出?
推 TMWSTW:木柵動物園的門票收入好像不是全民共享的吧…
推 ation33:體育是要推廣的..即使是虧錢也要做.跟熊貓不一樣