作者HitMouthGun (打嘴砲)
看板a-bian
標題Re: 飯都不夠吃了,還養熊貓!!!!
時間Wed May 4 15:52:29 2005
而且我覺得熊貓很可憐,
沒事這樣被送來送去的...
所以基於愛護動物的立場,
我們的確應該拒絕的
※ 引述《erased (hahaha)》之銘言:
: ※ 引述《aki (海喔!嗨唷!)》之銘言:
: : 這邊我有個問題想問...因為真的有點不暸(不是針對這句推文)
: : 像這種收入, 只是國民看看參觀付錢...這樣會真正提高國家收入嗎?
: : (因為對這方面常識比較少)
: : 還是說一定要有外國旅客為了除了台灣, 別的地方也有的熊貓特地來台觀光
: : 才能稱為"國家收入"呢?
: 我想 要先釐清 熊貓來台要住哪裡?
: 最有可能出線的是台北市立木柵動物園
: 而收入大致可以靠"門票"以及"週邊產品"
: 撇開政治問題不論
: 熊貓可以創造多龐大的經濟效益? 與飼養熊貓的所需要的費用比起來是不是划算?
: 我沒記錯的話 木柵動物園其實到目前每年都還是賠錢狀態
: 之前曾歷經無尾熊來台.國王企鵝來台以及國王企鵝生小企鵝的風潮
: 這些都造成參觀人潮 但事實是木柵動物園整體仍是虧損的狀態
: 因此 我認為熊貓來台造成的經濟效益必須更審慎評估
: 而順帶一提 木柵動物園的獸醫數不但不足
: 而且獸醫根本不專業 不要認為養熊貓跟養拉布拉多一樣
: 也不要覺得馬英九說台灣有專業人士就信以為真
: 中共對熊貓的研究與復育是經過數十年累積下來的 且他們有真正的熊貓可以研究
: 台灣呢? 憑什麼說專業?
: 熊貓到時候養死了 我想後續問題才是真的頭大吧
: 更何況與中共尚是敵對立場 到時候借題發揮反倒惹一身腥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.52.44
→ yyjjhh:既然如此 企鵝無尾熊都應該趕快送回家去才對阿 210.192.210.59 05/04
推 ation33:送回去的話..環保人士會很贊成的..我也不反對140.121.135.199 05/04