Re: [心得] 台灣不適合養熊貓

[murraya (五子棋)]

※ 引述《come (我想一個人靜一靜)》之銘言：
: 熊貓是件很明顯，最主要的問題不是來自於保育問題
: 而是政治問題
: 如果純粹以保育的觀點
: 台灣根本不應該有動物園啊
: 可是我們從來也沒看過哪個人提議立法禁止動物園
: 當初無尾熊來台灣，有這麼多問題嗎?
: 有這麼多人反對嗎?
: 而且呂秀蓮也說過，如果國民黨願意出錢養
: 熊貓也可以來台灣
: 所以保育問題並不是這個事件最主要的考量
: 搞了半天
: 大家可以發現
: 反對的還是因為政治立場不同啊!
: 身為執政黨的政治人物們
: 是不是應該以身作則，來力行大和解
: 而不要只是把和解放在嘴巴上說呢?
: 就熊貓事件來說
: 社會對動物園有需求
: 以園方的立場看來
: 絕對是希望熊貓能夠來台灣的
: 我真的希望執政黨能夠有直政黨的風度
: 不要用政治的手段來處裡所有的事情

沒錯 的確有政治觀點
以保育觀點來說 我覺得熊貓跟無尾熊來台是沒有差別
然而如副總統所說 贈台灣的名義是國對國 還是國家對地方
這樣的差別是很大的
若只著眼於獲贈熊貓可以帶來的利益
而忽略了不明不白獲贈熊貓 背後所隱藏的其他涵義
(如國格被降低等等..)

就如同只專注於陷阱中食物的動物
而忽略了客觀環境 最後終於因此受困陷阱中
恕我譬喻您就像剛剛看到食物的動物
只注意到眼前的獲利: 有現成的食物幹麻不吃?
覺得其他人的顧慮是多疑的

即使事實上那不是陷阱
當我們面對這樣一個危險的環境
豈能不以更謹慎的態度去面對?
寧可放過這樣的利益 而免去誤入陷阱的風險 因小而失大

因此我覺得仍然應該放棄熊貓
畢竟我們面對的是仍有敵意的中共
若天真的忽略中共的敵意
把獲贈熊貓當成中共單純的善意
那就太一廂情願了
如果中共真的有釋出善意的意願
最應該做的第一步是徹底除去武力犯台的企圖
完全尊重台灣人民的自我決定
在這之前
我寧可相信這是中共最擅長的和與戰兩手策略

放棄熊貓如果是政治考量
想要接收熊貓何嘗不是政治考量呢?
最明顯的意圖就是呼應中共的統戰策略吧
因此您在呼籲執政者別總是以政治觀點看待的同時
是否您自己應該先撇除政治的觀點
冷靜分析接受熊貓產生的利與弊
這樣一來您應該能夠理解(但不一定要贊同)反對接受熊貓者的立場


--

  最想做的事，或許不是當下最應該做的事

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.211.19
推 Zsanou:我個人認為應該把政治與生態分開討論才對....
→ Zsanou:我個人兩方面都不贊成貓熊輸入我國....
推 murraya:恩..澄清一下 我覺得以生態觀點也不該接受熊貓
→ murraya:只是覺得以政治觀點來拒絕熊貓 正當性更大
→ murraya:否則引進無尾熊未強烈反對 此時卻有強烈反對聲音
→ murraya:若只單純以保育觀點 可能成為泛藍的藉口
推 Zsanou:政治觀點我也不贊同啦,除了統戰策略外,也包含我國
→ Zsanou:內部的矛盾,刺激藍綠的衝突
→ Zsanou:養育(死)貓熊的政治風險對台灣而言太大了
→ Zsanou:在下又不太信任木柵動物園的專業能力.....
推 Marino:扔包糖包毒藥餵餵牠們就結了 難保沒人這樣做喔 呵
推 addoil:推阿!!