Re: [建議] 一年五千萬養熊貓,不如拿來培育台灣保 …

[allisok (壹周刊是好物呀)]

※ 引述《rmp4vu03 (小葉~*)》之銘言：
: ※ 引述《miseru (milu)》之銘言：
: : 與其把一年五千萬的錢花在熊貓上
: : 不如多培育、多認識台灣的稀有動物
: : http://www.tesri.gov.tw/content6/a-list.htm
: : 臺灣特有種與特有亞種動物:
: : http://www.tesri.gov.tw/content6/anlist.htm
: : 動物名稱：台灣狐蝠、台灣獼猴、穿山甲(台灣鯪鯉)、太平洋瓶鼻海豚、南方瓶鼻海豚、
: : 台灣黑熊、黃喉貂、水獺、棕簑貓(食蟹幪)、白鼻心、麝香貓、雲豹、石虎(山貓)、台灣
: : 水鹿、山羌、台灣長鬃山羊、日本白鸛、黑鸛、琵鷺、黑面琵鷺、黑頭白、唐白鷺、鴛鴦
: : 、赤腹鷹、鳳頭蒼鷹、松雀鷹、灰面鷲、林鵰、鵰頭鷹、赫氏角鷹(熊鷹)、大冠鷲、隼、
: : 魚鷹(鶚)、深山竹雞、藍腹鷴、環頸雉、黑長尾雉(帝雉)、灰鶴、水雉、彩鷸、大紫蛺蝶
: : 、台灣爺蟬、渡邊氏長吻白臘蟲、無霸勾蜒、妖艷吉丁蟲、虹彩叩頭蟲、台灣長臂金龜、
: : 台灣大鍬形蟲、長角大鍬形蟲、霧社血斑天牛、台灣食蝸步行蟲、台灣擬食蝸步行蟲、蘭
: : 嶼大葉螽蟴、津田氏大頭竹節蟲、台灣赤煉蛇、赤煉蛇、金絲蛇、紅竹蛇、高砂蛇、錦蛇
: : 、雨傘節(手巾蛇)、眼鏡蛇(飯匙倩)、帶紋赤蛇、羽島氏帶紋赤蛇、環紋赤蛇、百步蛇、
: : 龜殼花、阿里山龜殼花、菊池氏龜殼花、鎖蛇、台灣山椒魚、楚南氏山椒魚、台北樹蛙、
: : 翡翠樹蛙、莫氏樹蛙、褐樹蛙、黑蒙西氏小雨蛙、巴氏小雨蛙、史丹吉氏小雨蛙、杉木蛙
: : 、台北赤蛙、虎皮蛙、貢德氏蛙、鱸鰻、櫻花鉤吻鮭、高身鏟頜魚、台東間爬岩鰍、埔里
: : 中華爬岩鰍、台灣鬥魚、椰子蟹(八卦蟹)、寬尾鳳蝶、曙鳳蝶、珠光鳳蝶、黃裳鳳蝶、白
: : 耳畫眉、藪鳥、冠羽畫眉、花翅山椒鳥、灰山椒鳥、紅山椒鳥、小翼鶇、白尾鴝、小剪尾
: : 、台灣紫嘯鶇、栗背林鴝、白頭鶇、鉛色水鶇、火冠戴菊鳥、紅尾伯勞、烏頭翁、柴棺龜
: : 、食蛇龜、金龜、赤蠵龜、綠蠵龜、玳瑁、革龜、大守宮(蛤蚧)、蘭嶼守宮(菊池氏蛤蚧)
: : 、半葉趾蝎虎、雅美鱗趾蝎虎、蓬萊草蜥、南台草蜥、台灣草蜥、雪山草蜥、台灣地蜥、
: : 台灣滑蜥、台灣蜓蜥、蛇蜥、台灣蛇蜥、大盲蛇、台灣鈍頭蛇、標蛇、斯文豪氏遊蛇、燕
: : 、玄燕鷗、白眉燕鷗、蒼燕鷗、小燕鷗、翠翼鳩、長尾鳩、紅頭綠鳩、草鴞、短耳鴞、長
: : 耳鴞、鵂鶹、黃魚鴞、褐鷹鴞、領角鴞、蘭嶼角鴞、黃嘴角鴞、褐林鴞、灰林鴞、大赤啄
: : 木、綠啄木、橿鳥(松鴉)、喜鵲、台灣藍鵲、朱鸝、黃鸝、紅頭山雀、煤山雀、黃山雀、
: : 青背山雀、赤腹山雀、八色鳥、黃胸青鶲、黃腹琉璃、綬帶鳥、紋翼畫眉、白喉笑鶇、畫
: : 眉、金翼白眉、竹鳥
: 你覺得在網路上抓一抓就能代表什麼嗎??
: 回去多讀點書吧!!多充實自己的見識吧!!
那請閣下發表關於保育台灣動植物如何不需要錢的高見吧(笑)
還有順便談談養熊貓還是貓熊，台灣能夠獲利多少？
所需付出的成本是多少？
: 我快笑死了!!若錢能培育台灣的可憐生物們
: 今天一堆環保人士跟動物保育人士就不會那麼辛苦了
難道說光靠一堆專業的環保人士跟動物保育人士
來保護台灣的野生動植物就可以了嗎？
不用錢嗎？不用錢你做給我看？
沒有錢就沒有設備、沒有人事費用、沒有培育的環境
沒有錢看有沒有人要屌你！
: 是你這樣的人能夠認知的嗎??
我不認知啦，你懂最多了。
是是是...我是不知道貓熊還是熊貓算不算台灣的保育類動物啦
我只知道那是中國人的東西
而台灣有一堆人竟然因為有熊貓要來台灣爽得很
以為自己做了多偉大的事情

人家關心台灣的野生動植物你也要鞭喔？
要不然貓熊還是熊貓靠你養、台灣野生動物都靠你保育
還有，不可以跟政府伸手拿錢喔
那是台灣人的納稅錢
: 站在台灣這塊土地上   一堆人邊吃著炸雞邊唸著阿彌陀佛
: 真正為台灣著想的沒幾個
那試問？以上的台灣野生動植物，閣下盡力保護幾項？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.182.208
※ 編輯: allisok         來自: 140.117.182.208      (05/03 22:21)
推 rmp4vu03:有!!認為我嘴砲嗎?不相信嗎?
→ rmp4vu03:問你 一個環保團體大部份資金用在哪裡你知嗎?
→ allisok:請回文呀，我就是不懂才要請教你嘛
推 burgess9:1樓請拒繳空污費跟水污費
→ rmp4vu03:那就請你為了台灣，去參與民間保育團體體會一下
→ rmp4vu03:你就懂我文章在講啥
推 burgess9:我就是要從事環保業 怎 你覺得自己很偉大嗎
→ rmp4vu03:問空汙費跟水汙費之實際作為成效度為多少 數據?
→ burgess9:保育團體爛就改變了 保育是需要經費的事實喔
→ burgess9:你的邏輯還真強
→ rmp4vu03:我不偉大阿!!偉大怎麼還會在玩BBS
→ burgess9:法律就是這麼定啦  移除污染物不用經費喔
→ allisok:你這樣我還是不懂呀，可以請你解釋清楚嗎？
→ burgess9:那你就少唱高調
→ rmp4vu03:大部分的資金都用在宣傳指導等...只有少部份是
→ rmp4vu03:用在環保...
推 rmp4vu03:錢~有用嗎??
推 burgess9:政府做污染檢測調查不用錢就對了
→ burgess9:"只有少部分是用在環保"  嘴砲
推 burgess9:宣傳指導就不重要了喔 眼光真狹隘
推 ClassicTZ:請r大義務宣傳吧  省下宣傳費  不是妙哉
推 rmp4vu03:用錢在看事情  最後六個字 算我嘴砲 懂的就懂
→ burgess9:你以為一座污水處理廠建廠經費好幾億從哪來
→ burgess9:我看是你經驗不足  自以為是
→ burgess9:你可以說執行不力 可是你卻要全盤否定
→ burgess9:你是先知嗎?
推 dd39:喔..我懂了..宣傳指導的錢不是錢  那別花了