※ 引述《Linhumain (Walker's back)》之銘言：
: 舉個例子而言，馬英九前一陣子的「27萬說」其實是一個拆台殺招。
: 其回應之迅速與後續回應處理的有條不紊（例如很快就接受專訪侃侃
: 而談），顯見這背後是有社運前輩在指導的。在社會運動的理論中，
: 有一個東西叫做「量的邏輯」。泛綠陣營這次花了很多動員資源去支
: 撐整個量的效果，以這樣的動能去塑造、凸顯出議題本身。而馬英九
: 陣營怎麼以政治技巧面對這個議題？首先，他在遊行之前率先搞個記
: 者會對議題表達意見；而在遊行之後不針對議題的內容回應，反而就
: 泛綠對於議題的塑造與經營成果進行「拆題」的冷凍處理。若將「27
: 萬說」結合之前馬英九對於府前道路的出借緊急喊煞的舉動來看（道
: 路面積被縮減一半，站在上面的人怎麼擠也都被砍掉一半，府前空照
: 圖結合市政府的「面積殺人法」當然可以很「理性」地算出一組縮水
: 的數據），我想這一系列的政治回應可能是有預謀的，也應該是有人
: 在背後指導的。所幸那組人馬只會處理針對泛綠的鬥爭，還不善處理
: 泛藍的內鬥。馬英九目前在黨內的紛亂局勢中，只能延長戰線，且戰
: 且走，以避王派意欲速戰速決的鋒芒。
L 兄的說法有些地方不太對勁.
就譬如這一段...
實際上很簡單的另一套算法...
會顯示馬老先生的「廿七萬說」殺到的是他自己.
────
三二六當天我也是一份子, 相信有近百萬人的說法.
以台灣人口結構來說, 一百萬人大約有七十萬張選票.
而馬老先生念念不忘的總統選舉, 投出來大概都是一千三四百萬票.
所以馬老先生的這麼一套說法, 當場得罪百分之五的選民.
或者說他的這麼一句話, 讓他必須以九成五的選民, 打別人十成的選民.
就算是馬老先生自己相信的三十萬人, 那也是二十一萬張選票.
────
我在這裡頭看到的根本就不是什麼權謀詐術.
不是馬老先生做出什麼「延長戰線」, 「且戰且走」的高明戰術.
只是赤裸裸的──愚蠢.
光是看到炒這個短線「可能」有助於選上黨主席, 就迫不及待地陷下去了.
所以 L 兄如果用機關算盡去推論所有的政治問題...
那可能會得到一堆與現狀不吻合的解釋. :)
────
回到更基本的問題, 共產黨是不是一個能合作的對象... ？
我自己認為跟共黨談合作基本上只有兩種可能.
第一種叫做與虎謀皮, 這個大家都知道, 我也不多說.
第二種叫做為虎作倀, 去中國的, 就得跟中國的官勾結起來壓榨百姓.
不管是自願的也好, 是被迫的也好...
我完全看不到國民黨如何擺脫「與虎謀皮」和「為虎作倀」這兩大困境.
把台灣的前途跟中國政權緊密地綁在一起是好事嗎？
就算台灣沒讓共黨給吞了...
也要想到哪天共黨垮台的可能, 新政權起來算這些舊帳.
清算「一殺貪官, 二殺台商」（中國民間語）砍下的人頭...
也順便說說這個第三次國共和談, 有奇怪的十大共識...
講到的台灣農產品, 我怎麼看都像是中國的統戰伎倆, 國民黨的煙霧手段.
從這十點共識獲利最大的是農民？別傻了.
獲利最大的分別是物流業, 仲介業和金融業.
再對照黨產, 國民黨根本是為自己的黨營事業量身做一套營利模式.
蠢到爆... 這個黨還沾沾自喜地以為自己又得名又得利.
換句話說, 他們這一次其實是商業協商, 只是自我催眠成政治協商.
自己去談生意, 還要旁的路人鼓掌喝采, 也真是腦袋錯亂.
假公濟私, 但是手法低劣的一個笨黨.
--
新詩練習：新鮮。踩破初春裡的狗大便；不經意的滄桑，滿溢著嫩黃的喜悅。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.177.12
※ 編輯: Muscovy 來自: 218.167.177.12 (04/04 02:07)