精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《diepig (.)》之銘言: : 標題: Re: [問題]十點共識有何意義 : 時間: Mon Apr 4 00:27:03 2005 : 在以上的立論下 : 我對台灣未來走向的立論如下 : 1.不爭取名義上的獨立 開放交流 : 2.利用交流 對大陸民眾進行反教育 : 重點不明顯的 突顯台灣獨立(中共也不可能答應) : 只要進行民主教育 教育對岸人民懂得尊重他人 : 並協助中國發展民生 : : 3.強行進行我口中的定期性統一公投 : 我相信 這樣中共也不至於到非打不可的地步 : 因為趨向並不是往脫離中共的範圍 : 所以 中共也沒有進行武力攻擊 的可能 : 進而讓這個機制 成為兩岸之間的穩定機制 : 4. 其他就交給時間 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 203.74.208.9 : ※ 編輯: diepig 來自: 203.74.208.9 (04/04 00:46) : 推 GoliathPlus:台灣傾向獨立是談判籌碼阿 140.113.151.64 04/04 : → GoliathPlus:想想看,以前哪裡有一個中國啥都可談 140.113.151.64 04/04 : 推 diepig:對阿 所以更要舉行統一公投阿 203.74.208.9 04/04 : ※ 編輯: diepig 來自: 203.74.208.9 (04/04 00:53) : → GoliathPlus:台灣的現狀與一個中國的差距,就是談判資本 140.113.151.64 04/04 : → GoliathPlus:那要看中國用啥來換 統一公投?可以 先簽個 140.113.151.64 04/04 : 對不起喔 請你補推文了 : 你不覺得 如果投票結果統一比率超低 會比執政者喊一堆更有效力 : 又能達到國際宣傳的目的 問題是我們不需要阿 提出一個做法要考慮目的跟代價 台灣可不可以進行統一公投 當然可以 問題是好處是什麼?壞處又是什麼? 如果說為了防止中國動武 那就大可不必 要找藉口太簡單 要就要更有價值的 例如和平協議或者軍事互信之類 在這個之下的 似乎就沒有台灣以執行統一公投去交易的價值 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.151.64
diepig:這個就請爬文喔 要不然討論太多 會被版主浸水桶 203.74.208.9 04/04
GoliathPlus:你說的理由不成立 140.113.151.64 04/04
diepig:簡單的說 真的要和平統一 還不是得公投 203.74.208.9 04/04
diepig:那不如就讓大陸知道公投統一是我們的底線 203.74.208.9 04/04
底線可不是亮出來給人家看的 另外有一個很簡單的問題 魁北克獨立公投沒過 給人的印象是魁北克想獨立還是不想阿? ※ 編輯: GoliathPlus 來自: 140.113.151.64 (04/04 01:08)
diepig:那同樣的道理 不是也可以推到統一公投上 203.74.208.9 04/04
diepig:如果統一公投的贊成率低 給人的印象是想統 一 203.74.208.9 04/04
GoliathPlus:就是要推到統一公投上阿.... 140.113.151.64 04/04
diepig:還是不想統一 對了 也請注意我回 L大的文喔 203.74.208.9 04/04
GoliathPlus:低 是有意願 但是不高 140.113.151.64 04/04
diepig:那低於5%呢 203.74.208.9 04/04
GoliathPlus:那要看你媒體操作 140.113.151.64 04/04
diepig:對阿 也可以配合操作阿 203.74.208.9 04/04
GoliathPlus:既然要操作媒體 又何必多此一舉 徒增風險 140.113.151.64 04/04
GoliathPlus:有風險就要有相對收益 你的收益太小 不划算 140.113.151.64 04/04