※ [本文轉錄自 CrossStrait 看板]
作者: RioChen77 (~堅決反共的泛藍支持者~) 看板: CrossStrait
標題: 寫在國、親兩黨主席訪問大陸之前
時間: Wed Apr 20 15:08:50 2005
這是一個溝通對話的時代，一個妥協談判的時代，在政治問題上，談總比打好。
因此 ，我們讚賞國，親兩黨和中共在雙邊接觸的方式上，採取了開放的心態，
擱置半個多世紀來你死我活的鬥爭，終於願意坐下來談。
既然坐下來談，那麼談甚麼，怎麼談，如何能談出積極的結果來，這就是雙方必
須要 考慮的問題。本人作為流亡海外的中國民運人士，願意就此共同關心的問
題，提出一些思考，以供各方參考。
我想雙方會談的內容，除了經貿往來和人員交流等等之外，核心問題應該是兩岸
關係 的終極解決辦法，也就是所謂的“和平統一”問題。但就目前兩岸的狀況
來說，要馬上進行統一，是完全不現實的，也是不可能的。主要的障礙就是中國
大陸現在實行的一黨專政的政治制度。
我認為解決兩岸關係的關鍵不是“一個中國”的原則，而因該是“一種制度”的
原 則。也就是說，只有在兩岸都實行了相同的民主制度的原則下，才有可能進
入兩岸統一的實質性談判。中共提出以“一國兩制”的辦法來解決這一問題，根
本是行不通的。因為民主和專制是水火不相容的兩種制度。一個經過多年奮鬥，
終於實現了民主政治轉型的台灣民主政府，決不會甘願把自己統一到一個專制政
府之下，向獨裁者再次俯首稱臣。即使政府領導人答應了，台灣人民也不會答應
。
實質上，“一國兩制”的設計是要在制度上永遠分裂中國的計劃。這種制度性的
分裂 方案，就像要把一座大樓按兩種不同的材料結構來建造，一半是水泥鋼筋
的結構，一半是土木的結構，如此將永遠不可能建成一座和諧一致的建築物。林
肯當年說過，一座大廈如果中間被劈開，大廈就要倒坍。美國不可能在北方實行
民主制，而在南方實行奴隸制。民主制和奴隸制並存，決不可能構成一個和諧的
美國國家。美國的歷史已證明“一國兩制”行不通。
中國大陸當局對自身沒有應有的反省，反而在最近推出“反分裂法”，企圖以戰
爭的 方式，把專制制度強加給民主的台灣，這將是更加野蠻的做法，將為兩岸
人民帶來災難性的後果。
中國當局首先要反省的是，為甚麼台灣人民不願意做中國人？可以說造成台灣人
民離心離德的最根本問題是大陸的不民主。從電視上可以看到，這次“3.26”反
反分裂法大遊行中接受採訪的參加者，都異口同聲地說大陸不民主，不自由。台
灣已經很民主自由了，大陸還想要用導彈來打台灣，怎麼可以接受。我想大陸當
局如看不到這一點，反而進一步的要以武力犯台，台灣人民投奔怒海都來不及，
誰還願意和你統一？打個比方說，如果你是一個謙恭有禮的紳士，向一個淑女求
婚，自然有可能抱得美人歸。如果你是一個粗野的山寨大王，強搶良家女子作壓
寨夫人，則小女子寧願上吊，投井也不服從，這是同一道理。
有鑒於此，我們呼籲中國當局，要想解決台灣問題，必須要拿出誠意來，啟動民
主政 治改革。只有這樣才能創造兩岸和平民主統一的條件。眼前台灣的國民黨
，親民黨領導人都將先後赴大陸商討兩岸關係，這是一個很好的時機，可以就大
陸的政治改革進行建議討論。當然，民進黨作為目前台灣的執政黨，也不能落後
於人。也應該積極就這方面作出相應的政策，促進大陸的民主化。
據有關報導，連戰主席有意就兩岸之間簽訂三十年“不獨不武”的和平協定進行
商 討。我們覺得這是一個具有建設性的構想。不過還要加上一個非常重要的內
容，即大陸方面要做出承諾，將設定實現民主政治改革的時間表，要在這三十年
內實現民主政治轉型，達到和台灣一樣的民主水平。如果三十年後，大陸還是堅
持一黨專政，則統一免談。只有大陸三十年後實現了民主政治，為兩岸之和平統
一提供了“一種制度”的基礎，才有可能進一步商討統一的具體事宜。此等條款
必須明確列入條約之中。至於“一國兩制”的條款，則是絕對不能接受的。
也就是說，這和平協定應包括兩方面的精神，一是不獨立，不動武。二是不民主
，不 統一。可簡單的謂之：“不獨不武，不民不統。”如果這條約只有“不獨
不武”這一保持現狀的消極條款，而沒有“不民不統”的前瞻性積極條款，這到
時候還是不能解決問題。
中國大陸當局說在一個中國的原則下，甚麼問題都可以談，為甚麼就不能談民主
政治 改革問題呢？所以國，親兩黨應把握這個登陸的時機，認真的把這問題提
出來，才能從根本上解開兩岸關係的死結。這才是你們這次和平之旅的意義所在
。否則，你們去大陸幹甚麼？
回想六年多前，本人也有過一趟赴大陸的“和平上書之旅”，向中國當局提出一
個三 十年民主政治改革方案，建議民意代表按比例逐步開放給黨外參選，行政
首長按層級逐級地遞進直選，以三十年的時間達成中國民主政治的轉型。只是本
人沒有你們榮幸，結果被中國當局“請進”監獄，蹲了三年多的大牢。我想你們
這次絕不會有坐牢的風險，所以不必以我為鑒，儘管放心地提出對大陸民主改革
的要求，無需自律！
如果這次中國方面真的有誠意解決兩岸關係問題，對民主改革做出承諾，達成協
議， 則兩岸問題，予以時間，定可和平解決。試想三十年之後，中國實現了民
主政治，加上經過三十年的經貿往來，兩岸的經濟共同體業已形成，再加上歷史
，人種，血緣，民族，語言，文化，習俗，宗教等等因素，雙方自有可能和平的
坐下來商談如何統一的問題，如聯邦，邦聯，國協等形式都可以討論。只要給與
時間，創造條件，水到渠成，自然能得到理想的結局。這正是，經過三十年的愛
情長跑，山大王修 煉成風度翩翩的紳士，何愁不能贏得美女的芳心。何必非要
一味用強，鬥爭到兩岸血流成河，寸草不生，民生凋敝，經濟蕭條。
另外，我也希望中國大陸方面也要抓住這個機會，放下身段，順勢把民主政治改
革提 上議事日程。因為民主改革的事，不僅關係到兩岸關係的化解，還關係到
中國大陸人民的前途和中共自身政權的生存問題。我認為中國大陸政權現在面臨
著三大危機：一是內部社會危機，二是兩岸關係危機，三是國際大環境危機。
只有民主化才是化解這三大危機的唯一辦法。
從社會危機來說，中國當局由於共 產 黨一黨專政，造成貪污腐敗，執政無能
，社會不公，貧富懸殊，人權遭踐踏，環境受污染，道德被破壞。社會動盪，民
怨沸騰，而沒有民主的渠道給與宣洩。近來更出現百萬人退黨，上千軍人上訪。
還有失地的農民，下崗的工人，蒙冤的百姓，上訪示威，衝突不斷。專制統治大
有岌岌可危之勢。
從兩岸關係危機來看，由於中共的獨裁統治和不當的政策，造成台灣人民的分離
傾向 愈來愈嚴重，獨立的呼聲越來越高。中共制定了反分裂法反而激起台灣人
民更大的反感。現在中共對台灣是打也不是，不打也不是。真的是陷入了進退兩
難的困境。要不打的話，台灣對專制的大陸說不，走向獨立是遲早的事。要打吧
，引起美，日的軍事介入，定將導致自身政權的垮臺。
這樣說來，這第二個危機又是同第三個危機密切相關。從國際大環境的危機來說
，自 以蘇聯為首的東歐共 產主義集團解體後，中國的共 產政權，則成了以
美國為首的民主國家集團的心腹大患。美國的戰略重心已從原來的歐洲轉向亞太
。美國在亞太地區同日本，南韓，澳大利亞，紐西蘭，星加坡，菲律賓都有相關
的軍事聯盟條約。近來又積極改善同印度的關係，並在阿富汗和中亞各國取得軍
事據點。可以說以美日安全軍事條約為核心，形成了類似當年針對蘇共的北約軍
事同盟，基本上完成了對中國共 產政權的圍堵之勢。最近又明確的把台海安全
列入他們共同關心的對象。
在西方民主國家集團看來，一個經濟上和軍事上日益強大，而在政治上堅持共
產專制 的中國政府，必然構成對自由世界的威脅。台灣問題正處在專制陣營和
民主陣營矛盾的焦點上。台灣經過民主轉型後，已成為自由世界的一部份。西方
社會並不認為中國進犯台灣只是中國的內政，佔領台灣是對美日安全防衛鏈的突
破，是對國際安全格局的破壞，所以也不會允許中共去吞併它。中共一旦出兵台
灣，以美日為首的西方軍事力量的介入是必然的。這就是中共政權面臨的國際大
環境危機。
那麼要化解這第三種危機，也只有中共當局主動實行民主化。只要你變成了民主
的政 權，國際民主社會就不會認為你是他們生存的威脅。如前東歐集團的共
產國家，在民主化後都先後被接納入北約和歐盟，成為國際民主大家庭的一員。
中國也只有融入國際民主社會，才有可能同國際上的民主大國平起平坐而不受歧
視。前些日子，中國的外長抱怨說歐盟對中國的武器禁運是對中國的歧視。那你
要問聲自己，人家為甚麼要歧視你？因為你不民主，你的政治制度落後。你拿到
更先進的武器，就會構成對民主陣營更大的威脅。一旦中國民主了，人家還會歧
視你嗎？像羅馬尼亞這樣的窮國，民主化後也被接納為歐盟成員國，何來歧視？
一旦中國民主了，出現美中日三國軍事同盟也不是不可能的事。那時候美國還會
反對歐盟解除對中國的武禁嗎？所以，中國要化解這第三種危機，想要在國際社
會裏和平崛起，也只有走民主化的道路。
總之，中國大陸當局現在正面臨著三大危機，處於歷史的轉折關頭。社會矛盾之
激化 ，兩岸關係之困境，國際大環境之圍堵，都不允許中共政權再繼續專制下
去。它必須對民主或專製作出明智的選擇。如果走民主化的道路，這三種危機都
可以逐步一一化解。如果堅持走專制之路，則必然導致戰爭，自身政權的滅亡和
疆土的分崩離析，使中華民族再遭浩劫。可以說，民主與專制的選擇，即是戰爭
與和平的選擇，也就是生與死的選擇。何去何從，望大陸的當政者深思！
--
蔣中正 終生堅決反共剷除萬惡共產黨 蔣經國 一生努力建設台灣寶島
可惡的 連X 宋XX 你們竟然要去聯共賣台 老蔣都被共產黨騙了輸掉了大陸
你們倆有比老蔣行嗎? 你叫泛藍的選民怎麼去支持你們.... 泛藍支持者
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.55.58
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.55.58
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Xellose (阿土) 看板: a-bian
標題: Re: 寫在國、親兩黨主席訪問大陸之前
時間: Wed Apr 20 15:31:04 2005
※ 引述《RioChen77 (~堅決反共的泛藍支持者~)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 CrossStrait 看板]
: 作者: RioChen77 (~堅決反共的泛藍支持者~) 看板: CrossStrait
: 標題: 寫在國、親兩黨主席訪問大陸之前
: 時間: Wed Apr 20 15:08:50 2005
: 這是一個溝通對話的時代，一個妥協談判的時代，在政治問題上，談總比打好。
: 因此 ，我們讚賞國，親兩黨和中共在雙邊接觸的方式上，採取了開放的心態，
: 擱置半個多世紀來你死我活的鬥爭，終於願意坐下來談。
: 既然坐下來談，那麼談甚麼，怎麼談，如何能談出積極的結果來，這就是雙方必
: 須要 考慮的問題。本人作為流亡海外的中國民運人士，願意就此共同關心的問
: 題，提出一些思考，以供各方參考。
: 我想雙方會談的內容，除了經貿往來和人員交流等等之外，核心問題應該是兩岸
: 關係 的終極解決辦法，也就是所謂的“和平統一”問題。但就目前兩岸的狀況
: 來說，要馬上進行統一，是完全不現實的，也是不可能的。主要的障礙就是中國
: 大陸現在實行的一黨專政的政治制度。
: 我認為解決兩岸關係的關鍵不是“一個中國”的原則，而因該是“一種制度”的
: 原 則。也就是說，只有在兩岸都實行了相同的民主制度的原則下，才有可能進
: 入兩岸統一的實質性談判。中共提出以“一國兩制”的辦法來解決這一問題，根
: 本是行不通的。因為民主和專制是水火不相容的兩種制度。一個經過多年奮鬥，
: 終於實現了民主政治轉型的台灣民主政府，決不會甘願把自己統一到一個專制政
: 府之下，向獨裁者再次俯首稱臣。即使政府領導人答應了，台灣人民也不會答應
: 。
: 實質上，“一國兩制”的設計是要在制度上永遠分裂中國的計劃。這種制度性的
: 分裂 方案，就像要把一座大樓按兩種不同的材料結構來建造，一半是水泥鋼筋
: 的結構，一半是土木的結構，如此將永遠不可能建成一座和諧一致的建築物。林
: 肯當年說過，一座大廈如果中間被劈開，大廈就要倒坍。美國不可能在北方實行
: 民主制，而在南方實行奴隸制。民主制和奴隸制並存，決不可能構成一個和諧的
: 美國國家。美國的歷史已證明“一國兩制”行不通。
: 中國大陸當局對自身沒有應有的反省，反而在最近推出“反分裂法”，企圖以戰
: 爭的 方式，把專制制度強加給民主的台灣，這將是更加野蠻的做法，將為兩岸
: 人民帶來災難性的後果。
: 中國當局首先要反省的是，為甚麼台灣人民不願意做中國人？可以說造成台灣人
: 民離心離德的最根本問題是大陸的不民主。從電視上可以看到，這次“3.26”反
: 反分裂法大遊行中接受採訪的參加者，都異口同聲地說大陸不民主，不自由。台
: 灣已經很民主自由了，大陸還想要用導彈來打台灣，怎麼可以接受。我想大陸當
: 局如看不到這一點，反而進一步的要以武力犯台，台灣人民投奔怒海都來不及，
: 誰還願意和你統一？打個比方說，如果你是一個謙恭有禮的紳士，向一個淑女求
: 婚，自然有可能抱得美人歸。如果你是一個粗野的山寨大王，強搶良家女子作壓
: 寨夫人，則小女子寧願上吊，投井也不服從，這是同一道理。
: 有鑒於此，我們呼籲中國當局，要想解決台灣問題，必須要拿出誠意來，啟動民
: 主政 治改革。只有這樣才能創造兩岸和平民主統一的條件。眼前台灣的國民黨
: ，親民黨領導人都將先後赴大陸商討兩岸關係，這是一個很好的時機，可以就大
: 陸的政治改革進行建議討論。當然，民進黨作為目前台灣的執政黨，也不能落後
: 於人。也應該積極就這方面作出相應的政策，促進大陸的民主化。
: 據有關報導，連戰主席有意就兩岸之間簽訂三十年“不獨不武”的和平協定進行
: 商 討。我們覺得這是一個具有建設性的構想。不過還要加上一個非常重要的內
: 容，即大陸方面要做出承諾，將設定實現民主政治改革的時間表，要在這三十年
: 內實現民主政治轉型，達到和台灣一樣的民主水平。如果三十年後，大陸還是堅
: 持一黨專政，則統一免談。只有大陸三十年後實現了民主政治，為兩岸之和平統
: 一提供了“一種制度”的基礎，才有可能進一步商討統一的具體事宜。此等條款
: 必須明確列入條約之中。至於“一國兩制”的條款，則是絕對不能接受的。
: 也就是說，這和平協定應包括兩方面的精神，一是不獨立，不動武。二是不民主
: ，不 統一。可簡單的謂之：“不獨不武，不民不統。”如果這條約只有“不獨
: 不武”這一保持現狀的消極條款，而沒有“不民不統”的前瞻性積極條款，這到
: 時候還是不能解決問題。
: 中國大陸當局說在一個中國的原則下，甚麼問題都可以談，為甚麼就不能談民主
: 政治 改革問題呢？所以國，親兩黨應把握這個登陸的時機，認真的把這問題提
: 出來，才能從根本上解開兩岸關係的死結。這才是你們這次和平之旅的意義所在
: 。否則，你們去大陸幹甚麼？
: 回想六年多前，本人也有過一趟赴大陸的“和平上書之旅”，向中國當局提出一
: 個三 十年民主政治改革方案，建議民意代表按比例逐步開放給黨外參選，行政
: 首長按層級逐級地遞進直選，以三十年的時間達成中國民主政治的轉型。只是本
: 人沒有你們榮幸，結果被中國當局“請進”監獄，蹲了三年多的大牢。我想你們
: 這次絕不會有坐牢的風險，所以不必以我為鑒，儘管放心地提出對大陸民主改革
: 的要求，無需自律！
: 如果這次中國方面真的有誠意解決兩岸關係問題，對民主改革做出承諾，達成協
: 議， 則兩岸問題，予以時間，定可和平解決。試想三十年之後，中國實現了民
: 主政治，加上經過三十年的經貿往來，兩岸的經濟共同體業已形成，再加上歷史
: ，人種，血緣，民族，語言，文化，習俗，宗教等等因素，雙方自有可能和平的
: 坐下來商談如何統一的問題，如聯邦，邦聯，國協等形式都可以討論。只要給與
: 時間，創造條件，水到渠成，自然能得到理想的結局。這正是，經過三十年的愛
: 情長跑，山大王修 煉成風度翩翩的紳士，何愁不能贏得美女的芳心。何必非要
: 一味用強，鬥爭到兩岸血流成河，寸草不生，民生凋敝，經濟蕭條。
: 另外，我也希望中國大陸方面也要抓住這個機會，放下身段，順勢把民主政治改
: 革提 上議事日程。因為民主改革的事，不僅關係到兩岸關係的化解，還關係到
: 中國大陸人民的前途和中共自身政權的生存問題。我認為中國大陸政權現在面臨
: 著三大危機：一是內部社會危機，二是兩岸關係危機，三是國際大環境危機。
: 只有民主化才是化解這三大危機的唯一辦法。
: 從社會危機來說，中國當局由於共 產 黨一黨專政，造成貪污腐敗，執政無能
: ，社會不公，貧富懸殊，人權遭踐踏，環境受污染，道德被破壞。社會動盪，民
: 怨沸騰，而沒有民主的渠道給與宣洩。近來更出現百萬人退黨，上千軍人上訪。
: 還有失地的農民，下崗的工人，蒙冤的百姓，上訪示威，衝突不斷。專制統治大
: 有岌岌可危之勢。
: 從兩岸關係危機來看，由於中共的獨裁統治和不當的政策，造成台灣人民的分離
: 傾向 愈來愈嚴重，獨立的呼聲越來越高。中共制定了反分裂法反而激起台灣人
: 民更大的反感。現在中共對台灣是打也不是，不打也不是。真的是陷入了進退兩
: 難的困境。要不打的話，台灣對專制的大陸說不，走向獨立是遲早的事。要打吧
: ，引起美，日的軍事介入，定將導致自身政權的垮臺。
: 這樣說來，這第二個危機又是同第三個危機密切相關。從國際大環境的危機來說
: ，自 以蘇聯為首的東歐共 產主義集團解體後，中國的共 產政權，則成了以
: 美國為首的民主國家集團的心腹大患。美國的戰略重心已從原來的歐洲轉向亞太
: 。美國在亞太地區同日本，南韓，澳大利亞，紐西蘭，星加坡，菲律賓都有相關
: 的軍事聯盟條約。近來又積極改善同印度的關係，並在阿富汗和中亞各國取得軍
: 事據點。可以說以美日安全軍事條約為核心，形成了類似當年針對蘇共的北約軍
: 事同盟，基本上完成了對中國共 產政權的圍堵之勢。最近又明確的把台海安全
: 列入他們共同關心的對象。
: 在西方民主國家集團看來，一個經濟上和軍事上日益強大，而在政治上堅持共
: 產專制 的中國政府，必然構成對自由世界的威脅。台灣問題正處在專制陣營和
: 民主陣營矛盾的焦點上。台灣經過民主轉型後，已成為自由世界的一部份。西方
: 社會並不認為中國進犯台灣只是中國的內政，佔領台灣是對美日安全防衛鏈的突
: 破，是對國際安全格局的破壞，所以也不會允許中共去吞併它。中共一旦出兵台
: 灣，以美日為首的西方軍事力量的介入是必然的。這就是中共政權面臨的國際大
: 環境危機。
: 那麼要化解這第三種危機，也只有中共當局主動實行民主化。只要你變成了民主
: 的政 權，國際民主社會就不會認為你是他們生存的威脅。如前東歐集團的共
: 產國家，在民主化後都先後被接納入北約和歐盟，成為國際民主大家庭的一員。
: 中國也只有融入國際民主社會，才有可能同國際上的民主大國平起平坐而不受歧
: 視。前些日子，中國的外長抱怨說歐盟對中國的武器禁運是對中國的歧視。那你
: 要問聲自己，人家為甚麼要歧視你？因為你不民主，你的政治制度落後。你拿到
: 更先進的武器，就會構成對民主陣營更大的威脅。一旦中國民主了，人家還會歧
: 視你嗎？像羅馬尼亞這樣的窮國，民主化後也被接納為歐盟成員國，何來歧視？
: 一旦中國民主了，出現美中日三國軍事同盟也不是不可能的事。那時候美國還會
: 反對歐盟解除對中國的武禁嗎？所以，中國要化解這第三種危機，想要在國際社
: 會裏和平崛起，也只有走民主化的道路。
: 總之，中國大陸當局現在正面臨著三大危機，處於歷史的轉折關頭。社會矛盾之
: 激化 ，兩岸關係之困境，國際大環境之圍堵，都不允許中共政權再繼續專制下
: 去。它必須對民主或專製作出明智的選擇。如果走民主化的道路，這三種危機都
: 可以逐步一一化解。如果堅持走專制之路，則必然導致戰爭，自身政權的滅亡和
: 疆土的分崩離析，使中華民族再遭浩劫。可以說，民主與專制的選擇，即是戰爭
: 與和平的選擇，也就是生與死的選擇。何去何從，望大陸的當政者深思！
說得沒錯,當他們提出不獨不武的時候
퐬
難道我們要一直的聽他們的恐嚇?
國親去中國談問題,談的目的是什麼?
50年和平,那遠程的呢?
我們的自由民主呢?
我們的生存空間呢?
當初他們經濟還沒被台商拱起來的時候,
你們的言行舉止又是如何呢?
失去了政權,就靠外人來幫忙搶?
很可笑的是,自己不愛護這片土地的人,
每每以一些所謂的"民粹模式"說執政黨無能,不能改善國際關係(中國問題)
然而,他們所謂愛台灣的方式
就是私下到大陸"通敵"
說什麼他們有能力和中國和談之類
吧啦吧啦的言談
一個人失去了統治權竟然會變成這樣
不要為了"一己之私",而葬送了整個臺灣的命脈好不好?
已經談掉了一個中國大陸了,
難道還要牽連我們這些在臺灣幾百年的老住民嗎?
你們只知道和談之後的大位子是你坐的,
那我們的一切呢?
產業沒了,土地國有,房子沒了,私有不動產沒了,沒勞保,沒健保,沒公保
我就不信統一之後它還會給你這麼好康的,
好好想想,
統一真的沒什麼好處,
去掉中共這個敵人之外,
卻樹立了美日兩個敵人,
誰會想和他們打呀!
好好想想吧!
--
在遙遠的彼方,有個人
低著頭,沒鬍子,西裝頭
穿得俗俗的,
拿著一只黑色包包,
個性豪爽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.150.27