精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
當泛深綠的人在為"台灣"而反對時 泛藍那邊也有傳出反對聲浪 原因居然只因為宋主席在會中稱呼阿扁為"陳總統" 兩者比較起來格局會不會顯得差太多 現在全台灣剩下幾個人不承認"陳總統"的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.13.66
allure1:連主席戰 連在辜振甫告別式都故意躲開阿扁 61.62.33.190 02/25
allure1:全國可能只剩他們那個黨的某層樓不承認了 61.62.33.190 02/25
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: coolseal (追尋自由) 看板: a-bian 標題: Re: 泛藍有人為"陳總統"而反對 時間: Fri Feb 25 19:39:26 2005 ※ 引述《antilian (!!)》之銘言: : 當泛深綠的人在為"台灣"而反對時 : 泛藍那邊也有傳出反對聲浪 : 原因居然只因為宋主席在會中稱呼阿扁為"陳總統" : 兩者比較起來格局會不會顯得差太多 : 現在全台灣剩下幾個人不承認"陳總統"的 其實照這種情況來看 宋楚瑜代表深藍的親民黨未來情況真的有點悲觀 當然這就看宋楚瑜的政治手腕了 宋楚瑜的親民黨是因為他個人魅力組成 第一次立委還有不錯席次 這一次開始往下掉了(個人評估是因為抓住深藍 失去魅力) 深藍的票夠不夠維持親民黨的政治勢力?個人覺得是不夠的 畢竟國民黨也是藍阿 兩邊分 小黨處境實在危險(就如同台聯) 宋楚瑜選擇回國民黨 那等於提早終結親民黨的生命 那要生存的方式就只能尋求突破 邊緣自己的同伴 所以來跟阿扁合作了 只是不知道能對沒過半的國民黨造成多少傷害 會做事的親民黨究竟會不會走出一片天 我想是宋楚瑜正在走的棋 而阿扁當然是選擇關鍵少數拉攏 拉攏國民黨 國民黨可以選擇親民黨 不需理會阿扁 而親民黨一直跟國民黨合作 早晚被勢微 可是阿扁釋出善意了 親民黨要生存就得拼這一步了 兩邊合作都有各自的打算吧 不過我想還是對綠有幫助的 親民黨求的是生存 民進黨求的是做事增加支持 打擊到的都是國民黨 小弟的分析 還望大家指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.165.36 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: CDRW () 看板: a-bian 標題: Re: 泛藍有人為"陳總統"而反對 時間: Fri Feb 25 19:03:22 2005 ※ 引述《antilian (!!)》之銘言: : 當泛深綠的人在為"台灣"而反對時 : 泛藍那邊也有傳出反對聲浪 : 原因居然只因為宋主席在會中稱呼阿扁為"陳總統" : 兩者比較起來格局會不會顯得差太多 : 現在全台灣剩下幾個人不承認"陳總統"的 這一點都不稀奇 看看某版版主之高見 時間 Mon Feb 21 23:00:51 2005 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《GiantTW ()》之銘言: : 推 plasma:嗯 我拒絕承認中共政權的合法性 140.113.4.15 02/21 藍軍支持者未必看法一致 我只是說我的看法 : 所以?泛藍是不承認PRC是個國家囉?1949年的中國共產黨可以說是竊國 : 集團,我不否認;而至今(公元2005年)位於中國大陸的政治實體,泛藍仍只停 : 留在竊國集團的體認嗎?泛藍還不認為那個被稱為竊國集團的中國共產黨所建立的P : RC是個國家嗎? 我覺得無論他多強大 都只是個非法政權 是偷竊來的 :   我不是在問合法不合法性的問題;我問的是,泛藍是否認為中國共產黨在中國大 : 陸所建立的中華人民共和國是不是個國家? 不承認他的主權 對我而言他就不算個國家 而是個割據大片國土的叛亂團體 ====以上==== 人家可是一路走來始終如一 他們也說黨外也是叛亂團體,三合一敵人 竊國一詞更是表現出對偉大先人的致敬 決不是因為豬腦想不出新詞彙 估計他們下一波文宣會是 一年準備,兩年反攻,三年勝選,五年...馬的老白臉撐的過五年嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.187.69.22
HsinTai:他拒絕承認一切非國民黨政權執政的合法性... 61.64.89.5 02/25
※ 編輯: CDRW 來自: 203.187.69.22 (02/25 19:12) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: stephe (...) 看板: a-bian 標題: Re: 泛藍有人為"陳總統"而反對 時間: Fri Feb 25 22:03:23 2005 ※ 引述《coolseal (追尋自由)》之銘言: : 其實照這種情況來看 宋楚瑜代表深藍的親民黨未來情況真的有點悲觀 : 當然這就看宋楚瑜的政治手腕了 : 宋楚瑜的親民黨是因為他個人魅力組成 第一次立委還有不錯席次 : 這一次開始往下掉了(個人評估是因為抓住深藍 失去魅力) : 深藍的票夠不夠維持親民黨的政治勢力?個人覺得是不夠的 : 畢竟國民黨也是藍阿 兩邊分 小黨處境實在危險(就如同台聯) : 宋楚瑜選擇回國民黨 那等於提早終結親民黨的生命 : 那要生存的方式就只能尋求突破 邊緣自己的同伴 : 所以來跟阿扁合作了 只是不知道能對沒過半的國民黨造成多少傷害 : 會做事的親民黨究竟會不會走出一片天 我想是宋楚瑜正在走的棋 : 而阿扁當然是選擇關鍵少數拉攏 拉攏國民黨 國民黨可以選擇親民黨 : 不需理會阿扁 而親民黨一直跟國民黨合作 早晚被勢微 : 可是阿扁釋出善意了 親民黨要生存就得拼這一步了 : 兩邊合作都有各自的打算吧 不過我想還是對綠有幫助的 : 親民黨求的是生存 民進黨求的是做事增加支持 : 打擊到的都是國民黨 小弟的分析 還望大家指教 其實我覺得這是台灣政壇一個滿歷史性的一刻 算是第一次跨越意識形態的政黨合作吧 個人認為台灣即使改成單一選區之後 短時間還是不會變呈兩黨獨大的態勢 (國民黨太濫 民進黨往中間靠攏、不夠深綠 所以親民黨、台聯還有生存空間) 而且我滿討厭目前台灣被分成泛藍、泛綠的這種分法 其他國家的左派、右派是在民生經濟上就有所不同(外交的歧異則沒那麼重) 而台灣目前的兩派最大的歧異居然是在政府最難著力的"兩岸關係"上 民生經濟政策的差異反而不大 所以不論泛藍、泛綠哪一方執政 都不可能有太大的改變 就像泛綠現在執政 台灣能立刻獨立嗎? 不行啊 因為台灣政府沒有力量自行獨立 而競選的時候 泛藍、泛綠不能靠歧異的民生經濟政策來區分票源 只能靠無法操之在我的"獨立、正名於否"來區分 時在讓人投票時難以選擇 而在多黨的條件下 針對某些議題跨黨合作就很重要了 畢竟沒有一個黨可以獨立推行自己的政策 就像現在的民進黨要軍購、親民黨要三通 所以就互相合作、幫忙 希望以後會有針對特定民生經濟政策的跨黨合作出現 不過目前還是靜觀其變好了 畢竟發言不代表一切 要等部分軍購案通過、兩岸恢復協商 民親才算是真正合作了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.141.232
heartblue:推~~~台灣現在檯面上的幾個政黨都“右”到不行 220.137.68.170 02/26