推 eeeccc:完全贊同你的看法~ 218.160.41.151 02/27
推 vcvca:我覺得阿扁最糟的地方就是沒把客觀環境告訴大家 61.66.220.124 02/27
→ vcvca:可能他之前在權力的操作上 太怕獨派的力量 61.66.220.124 02/27
→ vcvca:不過我反而覺得她越來越有自信 知道自己的範圍在哪 61.66.220.124 02/27
→ vcvca:可以做到什麼程度 可否抵抗獨派壓力.....] 61.66.220.124 02/27
推 akvavit:看到這篇....真感動140.116.161.197 02/27
推 phaethon:贊同,順便讚美一下你的文筆218.163.180.112 02/27
推 Koibito:推220.132.182.103 02/28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Pissaro (我是中間選民) 看板: a-bian
標題: Re: 正確的事,錯誤的人
時間: Sun Feb 27 12:35:14 2005
恕刪
DPP與台獨的關係
可參照台北時報今天的政治漫畫
一個有如耶穌的人看著長老教會將
上標有Taiwanese independence的十字
架拿走，而另一個標著另一個方
向的路標，上面寫著Long-term Rule
而他心裡想著
"He's taking away the prop I've used in many elections."
DPP想要長期執政，就不要再背負台獨的十字架了
而台獨份子們也請看清DPP的真面目
早早離去吧.........
--
有良心的知識份子？
你以為右手拿了本書，左手拿著咖啡
耳朵聽著古典樂，滿口賣弄別人不知道的理論與名詞
就是知識份子？
沒有一顆關懷人類的心
這樣的人不過是只會擺姿勢的「姿勢份子」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.24.8
※ 編輯: Pissaro 來自: 220.134.24.8 (02/27 12:37)
推 peterwww:失去理想的黨關鍵時刻一定會敗下陣來 210.85.58.218 02/27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: eatpea (Deth) 看板: a-bian
標題: Re: 正確的事,錯誤的人
時間: Sun Feb 27 14:47:33 2005
※ 引述《loewe (Feline)》之銘言：
: 這個禮拜回到家來,聽到老媽一直在唸阿扁居然去跟老宋談話,
: 真不敢再去問我爸的反應了。
: 只是,真的有那麼不堪嗎?我倒不這樣認為。
: ========================
: 台獨是很多人的期待,以我媽為例:
: 記得我小時候,她是不投票的,除非有領到「走路工」,
: 但後來,民進黨人漸漸崛起,我媽成了票一定要投綠的--不管他們的政見還是為人,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
完全贊同你的看法
票一定要投綠的
不管他的政見或是為人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.54.108
噓 houting:奉勸反串失敗的人還是早點離去吧 劣文已經三了 140.116.200.59 02/27
推 rodion:可笑 價值觀完全被蒙敝了 140.113.56.93 02/27
推 rareair:把"綠"改成"藍"...這種人一定更多 61.58.247.199 02/27
→ rareair:否則我想不出某些人會當選的理由 61.58.247.199 02/27
噓 peterwww:節錄文章不是這樣的 210.85.58.218 02/27
推 rodion:長輩這樣恐怕難改了 自己可不要重蹈覆 140.113.56.93 02/27
噓 ClassicTZ:XD 220.132.2.64 02/27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: warmest (陽光空氣水) 看板: a-bian
標題: Re: 正確的事,錯誤的人
時間: Sun Feb 27 15:57:20 2005
※ 引述《loewe (Feline)》之銘言：
: 這個禮拜回到家來,聽到老媽一直在唸阿扁居然去跟老宋談話,
: 真不敢再去問我爸的反應了。
: 只是,真的有那麼不堪嗎?我倒不這樣認為。
: ========================
: 台獨是很多人的期待,以我媽為例:
: 記得我小時候,她是不投票的,除非有領到「走路工」,
: 但後來,民進黨人漸漸崛起,我媽成了票一定要投綠的--不管他們的政見還是為人,
: 因為他們是國民黨以外的選擇,也是承諾走向台獨的人。
: 這幾年看來,在南部跟我家一樣的家庭,還真的不少。
: 但是,仔細想想,台獨真的在台灣有一股銳不可擋的氣勢嗎?
: 誠然,民進黨是國會第一大黨,總統去年陳水扁又當選,票還多了兩百多萬,
: 但票數也明明白白告訴我們,就是有人不贊同台獨,而且數量上只是略少而已。
: 一個決定這塊土地未來的決定,只能粗糙地用多數決決定嗎?
: 何況,這個多數決是絕對多數還是相對多數,還在未定之天咧。
: 而且,這種運動,應該期待的是由下往上的推進,
: 但這幾年看到的,反而是由上面的政治人物帶給人民的,每逢選舉必打這張牌。
: 加上藍綠鬥爭越烈,造成台獨的市場一直打不開,
: 就算是驟然台獨,不免也是讓人有多數暴力之譏,甚至是粗糙的決策。
: 所以為了延續民進黨的執政,
: 在策略上,執政者應該放棄執行台獨的政策,
: 而應該將它轉為一種社會運動(甚至可以挹注資源加以扶助),
: 等到絕大多數人都支持(或許八成、或許九成吧),再來決定怎麼進行。
: 此時民進黨應該轉向自己的強項--改革。
: 在民主國家,政府的舉動,都必須要有法律的規範,
: 所以棄台聯以聯親民,以確保國會的多數,讓民進黨能在其他制度的改革大展手腳,
: 否則,陳水扁不僅本身會成為慧星,連帶民進黨也會成為流星。
: ===================
: 只是我對陳水扁的言行向來很感冒......雖然他也是情有可原:
: 他如果不在選舉時大喊台獨,或許沒辦法把自己塑造成台灣人的唯一希望,
: 就沒辦法把綠色陣營的票高度集中,到足以讓他勝過藍營的候選人。
: 如此一來,想想過去這五年再讓國民黨執政,是多麼可怕的事
: (別說如果國民黨執政就不會蓋高鐵,高鐵就不會出包)。
: 只是喊著一個他在自己任期內做不到的口號,不免就讓人有騙選票,反反覆覆的感覺。
: 加上一些弊案以及官員(台糖新董座?監委名單?),
: 更讓人覺得藍綠大概只有在「選舉時統獨口號」不同外,其他沒什麼差別。
: 但其實改革還是有,只是或許媒體沒那麼著力,或許幅度不夠大。
: =====================
: 所以我以為,跟宋楚瑜談是正確,
: 只是讓我更覺得陳水扁,早知如此,何必當初呢?
: ======================
: 又,獨派對於台獨造成的影響,如何解決,向來不外乎三派:
: 美國會保護我們派(印象中呂秀蓮講過)、
: 中共不會打過來、打過來他就是流氓(語出某國策顧問)、
: 以及不惜一戰派。
: 但,真實生活不是即時戰略,沒有人會想自己、或是看著親人或朋友死去,
: 只要有一點機率都不想。
: 前面的三派都不能絕對確保台灣的安全,
: 在台灣島裡面,支持的人又不是絕大多數、
: 外面又有戰爭的可能,
: 你還能期待陳水扁做什麼呢??
: 好好管好我們自己,等待大環境改變,或是中國改變吧!!
寫的真好
但是看的心酸
政治人物真的都這樣沒有格調嗎
令人感嘆啊
阿扁要怎麼做
只要他說的清楚
很多人都還是會支持他
但他這樣到底算什麼呢
台獨,正名這些東西到底能不能做
難道320之前他全部不知道
就算2000年的320他不知道
去年的320他總知道吧
但他有沒有喊衝呢
說現實一點
從去年320一直到年底立委選舉這段期間
難道人民的福祉就不重要,社會也不需要和解,政黨也不需要合作
等立委選完了,要拉攏老宋了
就是追求全民的福祉啦,符合社會的期盼啦,全都來了
如果對照阿扁現在的說法
難道他想告訴我們,我們的總統在立委選前,做的都是破壞國家人民的事
更現實一點的說
如果今天立委選舉結果不是這樣子
那現在人民的福祉與社會的期盼會是什麼呢
還會是跟老宋搞在一起嗎
還會是跟這個和解,跟那個合作嗎
變化不停的到底是人民的期盼
或是政治人物自己的利益
看到阿扁跟老宋簽的那個聲明
還有阿扁跟老宋這幾天發表的談話
如果那些才是主流價值
如果選舉是在選政見
那麼去年320該選的人就是連戰了
政治的變化,真是會讓人精神分裂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.131.25
推 akvavit:推最後三句話 我真的不知道阿扁的政見能拿出來跟140.116.161.197 02/27
→ akvavit:連戰比的是什麼?而且真的有人是因為它的政見選他140.116.161.197 02/27
→ akvavit:嗎??140.116.161.197 02/27