推 GOJAM:吐口水的非受難家屬,而是跑去湊熱鬧的外省第二代 61.217.145.210 03/04
→ GOJAM:腦筋還有點秀逗. 你被統媒誤導了 61.217.145.210 03/04
推 diepig:我吐阿扁跟小馬可沒關係 203.74.208.9 03/04
→ diepig:看樓上那種亂罵人的人就可以知道某個陣營的水準了 203.74.208.9 03/04
推 Loverukawa:我覺得馬連續5年去228法算很有誠意了~ 220.142.2.176 03/04
→ GOJAM:我只是陳述一件事實罷了 61.217.145.210 03/04
推 ClassicTZ:說自己 還算有點自知之明 死豬兄~ 218.172.91.212 03/04
→ diepig:2樓前兩個字不知道是事實還是人身攻擊喔 203.74.208.9 03/04
→ diepig:錯 是前一句 203.74.208.9 03/04
推 wuhaha:是完全秀逗 不是有點 那是精神病患 221.169.96.31 03/04
推 grantliao:什麼叫"就知道某個陣營的水準了" 61.222.140.102 03/04
→ grantliao:說這種話自己又多高尚 61.222.140.102 03/04
→ grantliao:gojam陳述的都是事實,你陳述的是有什麼意義 61.222.140.102 03/04
→ grantliao:還敢問候別人的水準? 61.222.140.102 03/04
推 GOJAM:馬英九市府在228紀念館追思陳儀,這也算誠意喔？ 呵 61.217.145.210 03/04
推 GOJAM:見2000年北市府文化局舉辦之'1950仲夏的馬場町'展 61.217.145.210 03/04
推 grantliao:蔣友柏說:如果換做是我也會有228 61.222.140.102 03/04
→ grantliao:獨裁屠夫的後代講這種話,然後現在的人來說 61.222.140.102 03/04
→ grantliao:大家都知道228,可是為什麼要一直強調 61.222.140.102 03/04
推 grantliao:228事件不管哪個族群都死了很多人,結果蔣把 61.222.140.102 03/04
→ grantliao:那件事講得一派沒什麼的樣子.台灣真是可悲 61.222.140.102 03/04
→ VRC174:有人海洋法搞不清，其他也一樣啊？ 61.64.174.60 03/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ahs0610 (貓老大(照) N ) 看板: a-bian
標題: Re: [心得] 給要阿扁笑話的人
時間: Fri Mar 4 21:37:53 2005
※ 引述《vcvca (小恰恰)》之銘言：
: 這沒什麼好玩的
: 這次阿扁跌倒 攻阿扁
: 下次阿馬英九跌倒 再攻馬
: 要玩到什麼時候阿
: 我覺得這樣對國家有什麼好處
: 看馬笑話 就是看台北市的笑話
: 看阿扁笑話 就是看台灣的笑話....
: 阿你不也是在台灣
: 這種洛井下石的遊戲只有國中生5566拼energy才在玩的
: 檢討方針 政策可以
: 個人攻擊 就免了吧
: 就算有什麼不隊 心平氣和的提出建議
: 不是希望他更爛......我自己也沒在馬英九版那邊筆戰
: 也肯定馬英九 至少每年都去228 還要被吐口水
: 人也不是他殺的 他這樣作 直得肯定
: 我也沒在那邊說風涼話 什麼有夠假啦.....
: 長大一點八 台灣總統好就是大家好~~~
阿扁哪有跌倒？
他還不是爽爽的繼續當總統
還跟親民黨玩親親玩得很開心
是台獨基本教義派的被阿扁拋棄吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.52.246
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Hall (永遠要有好奇心) 看板: a-bian
標題: Re: [心得] 給要阿扁笑話的人
時間: Fri Mar 4 23:53:46 2005
※ 引述《ahs0610 (貓老大(照) N )》之銘言：
: 阿扁哪有跌倒？
: 他還不是爽爽的繼續當總統
: 還跟親民黨玩親親玩得很開心
: 是台獨基本教義派的被阿扁拋棄吧
老實講 我完全不懂那些要臺灣獨立的人是否認為臺灣尚未主權獨立?
或者這麼說 支持台獨的人是否認為台灣現在被一個非法外來政權所統治?
我可以接受憲法不合時宜必須修憲之說
但我比較想知道將
Republic of China 改成 Republic of Taiwan
有什麼實質上的幫助?
除了他國不會混淆之外
(話雖如此說 改成ROT似乎更滿足了中國的一個中國立場 :))
蔣介石帶領流亡的國民黨政府曾經統治過台灣是事實
如果台灣從來就是被竊據被非法統治
那麼我想請問 台灣是否從來就不曾合法成立過國家?
而所謂台獨教義派是循著這樣的脈絡思考
以致於認為台灣該是需要依照住民自決來成立一個國家嗎?
以上請教。
--
如果能夠漫步一個偉大卓越的心靈，
想必可以感受到同樣程度的自由聯想。
世界，無 限 可 能!!
Be Myself...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.29.12
推 GOJAM:幾年前我或許會回你這篇.但現在懶了. 61.217.146.238 03/05
→ GOJAM:因為這種陳年問題我已回過N遍.你算是落伍N年了. 61.217.146.238 03/05
→ GOJAM:也算是還留在KMT洗腦遺毒醬缸最底最慢爬出來的 61.217.146.238 03/05
→ GOJAM:稀有動物吧. 嗯 61.217.146.238 03/05
推 jeff0811:不過會這樣想，是比很多人進步了 220.134.128.16 03/05
推 grafan:你在國外就會知道ROT[根ROC差別有多大...唉 130.91.229.64 03/05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tenchai (泛藍不倒~混亂不少~) 看板: a-bian
標題: Re: [心得] 給要阿扁笑話的人
時間: Sat Mar 5 00:37:07 2005
※ 引述《Hall (永遠要有好奇心)》之銘言：
: 老實講 我完全不懂那些要臺灣獨立的人是否認為臺灣尚未主權獨立?
: 或者這麼說 支持台獨的人是否認為台灣現在被一個非法外來政權所統治?
這種論調叫做倒果為因
老子道德經有言：「有無相生」
正因為有群整天巴著要「胡錦濤萬歲」、「回歸祖國」、「迎接王師」的泛統
所以一群要強調台灣是個主權獨立國家的人也相應而生
有一群「感謝上帝，我是純種中國人」(可惜上帝不是中國人)
所以「我是台灣人，不是中國人」也相應而生
沒有統一的論調，相信也沒有獨立的問題
倒果為因的扣帽子論述法
在高手如雲的扁板
三兩下就會被看破手腳了
所以下次請先練練再來
還有 回去練的時候
順便把「要臺灣獨立的人是否認為臺灣尚未主權獨立」的蠢論帶回家
民進黨n年前就有種叫「台灣前途決議文」的論述
裡面開宗明義就告訴你「台灣是個主權獨立的國家」
推 Cimon:..大哥..用老子那句話有語病..140.112.250.145 03/05
嘿嘿嘿~~ 被你發現了
不過請放心
我早就把泛統份子的邏輯能力考量在內
才寫出那句話
那群搞宗教信仰的傢伙
是察覺不到這種簡單的矛盾關係的
像你現在雖然已經明白說出有矛盾的成分
不過那群泛統份子想破頭
也找不出矛盾在哪裡 <(￣︶￣)y
推 Hall:哈哈 夏蟲不可語冰 59.104.29.12 03/05
推 houting:樓上就這樣就沒了? ( ￣ c￣)y▂ξ 61.62.189.214 03/05
houting大大英明
你也察覺了
這種會講「請教ooxx」的傢伙
兩三下就被我套出來
其實只是接下來嘴砲文的發語詞罷了
面對那種傢伙
不需要浪費時間正面去回答他問題
從他根本的命題本身成立否著手
就可以電死那種嘴砲部隊了
推 Highwind:只有那個老頭在喊好唄,你們還不是有講日語的國 61.64.209.254 03/05
→ Highwind:策顧問 61.64.209.254 03/05
※ 編輯: tenchai 來自: 61.228.175.43 (03/05 10:06)