扁宋會對正名不見的是利空

[matrixbear (ginshop)]

經過了五年多，扁政府雖然成功了營造了本土正名的氣勢
然後對於正名以及未來新國家的營建，我不認為是完全的
正面幫助。

之前曾經有網友指出，其實就建立新國家而言，我們不見
的得拘泥於修憲的2/3人數，但是 ，如果我們換一個角度
來想，建立一個穩定進步的國家，我們必須累積到多少的
共識？當然，如果裡面加一些軍權干預的話，可能是另當
別論，這也不是我們所預期的。我的想法是，2/3反而是下
限，要讓所承擔的副作用降到最低，損害評量上，4/5可能
是一個比較安定的數字。當然，這是我的猜測，數字也不
是重點，重點是倘若是全體國家的改造，而非排他性的革
命，我們的路還很長很長。

扁宋會看樣子是利空，但是對我來說反而不是，雖然對於
統派而言，這是值得驕傲一番的，因為表面上他們佔盡了
優勢，然而對我來說的想法則是相反，因為多差也不過如
此。扁宋會的結果讓正名運動從架空樓閣狠狠的摔回地上
，不過正好，這樣大的工程本來就該從基部做起。

正如我之前一再提及的（我就是 ginshop），新住民必須
建立本身的本土意識好參與全台灣對於主體認識的行列中
，相同的，正名也需要這麼一塊土地讓不同背景的人民在
上面發展。

我必須沈重的指出，過往走的路其實是排他的，是難吸引
更多的認同的，換句話說，過往的路可以匯集已有的能量
使陳水扁當上總統，但不足以改變國家，過去幾年就在那
邊不左不右的晃蕩著，部分人士的躁進，除了讓相同立場
者得以痛快親仇外，其實並沒有吸引到更多的支持者。我
不知現今正名的大老們是如何操盤，但是對我而言，正名
不需要更多百分百的死忠者，但是絕對需要大量對於這個
運動沒有敵意或許相對於統，在投票時願意支持的「一般
民眾」。

似乎好像大家都決定放棄了吸引另一群人。

但是又好像沒有了他們的支持，正名就會是永遠遙不可及
的夢。

就拿林玉体先生來說，我雖然認同國家的主權，認同兩國
的不同，但是我就不認同林先生用政治選擇著超出職權的
事。當然，這一切都可以公評，但是我所要表達的是，並
不是所有現有贊成正名的人都是屬於相同背景相同政治選
擇的，也有像我這種不參加手牽手、拒領公投票、討厭林
玉体先生但是支持正名的人。

回到憲法一中對於正名絕對是負面的，但是如果找尋其正
面意義的話，我們至少知道我們下一步該改變的是什麼，
就是這憲法中這些不合現狀的條文，換句話說每一步的著
力都將更是辛苦，更需要集合共識，但是對於國家未來有
正面幫助的。

讓少數反對者坦然接受，而不是讓「較少數」反對者莫名
錯愕，我認為這是比較穩健的作法。

所以我一直很習慣問一些讓我覺得很瘋狂的朋友，問他們
假若正名了，你想要怎麼樣的一個國家，然後我們在開始
比較，一些的作法會不會達到了正名，卻喪失了最終的夢
想？！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.205.8
※ 編輯: matrixbear      來自: 218.167.205.8        (03/04 18:57)
推 lk324:沒錯 這樣反而激起更大的力量
推 cgi0911:我想　正名從民間先做起　這是不變的原理
推 connoisseurs:老實講,如果阿扁不顧立委選舉結果執意正名
→ connoisseurs:雖然我非常支持正名,也不正名由他一人決定
→ connoisseurs:也不希望正名由他一人決定,否則和兩蔣無異
推 richardtotor:ginship 大這篇讓人心有戚戚焉阿
→ richardtotor:ginship為啥換id阿
→ richardtotor:對不起打錯了 是ginshop
推 ginshop:因為我的帳號被女友鎖起來了-_-