※ 引述《gspjc (生涯首敗..............)》之銘言：
: ※ 引述《FrancesChou (和平)》之銘言：
: : 十項結論，
: : 對希望台灣未來能正名，國家正常化的我們有何好處，
: : 十項結論，
: : 只看得見保護大中國的權益，
: : 加速貨物交流便捷（簡稱三通）
: : 保護族群（絕不是太灣人）
: : 不涉及改變國號國土，
: : 制憲變修憲...............
: : 扁宋會對藍軍喜歡的部份很討好，
: : 對我們呢？
: : 我們的理想，何時才能實現。。
: : 台灣人真的很可憐..
: 陳水扁只有說...在他任內不改國號...
: 不代表將來一定不改...
: 而且...國號變更...對我們國家到底有什麼實質上的助益?
: 事實上...大部份的外國朋友都稱呼我們TAIWAN....不是R.O.C....
: 選擇不做名目上的變更..只是為了不刺激對面那些成天找藉口準備對台動武的好戰份子..
: 實質上...我們最常被外國人叫的..還是TAIWAN不是嗎?
: 國際上的政治很現實...很複雜...很多事不是我們想做就能做...
: 如果在不恰當的時機做...本來挺我們的也都會倒戈的...
: 至於何謂恰當的時機?
: 小弟才智有限...推估不出來...^^"
陳總統宣示四不一沒有，但是民眾沒有；四不一沒有對民眾沒有拘束力，因此陳
總統不做，民眾就不能做了嗎？而且在這幾點聲明中，也都對於只要遵守憲法和走合
乎中華民國體制的路線上有共識，改國號一事仍不至於完全行不通．
對於以戰爭來反對改國號的人，我想問的是，中華民國公民既然可以依循合乎體
制的路線選擇國家領導人，為何在合乎體制之下不能變更國號？難道中華民國國民在
決議自己國內的內政議題時，還要看別的國家的臉色？真是奇怪了，我是中華民國的
國民，我要決策我國的內政，為何要聽從別的國家呢？
若這些人以和平為前提來反對，我還勉強能接受；但是若以反台獨來反對，我則
大大地不認同；改國號前後，我的國家都在台澎金馬主權獨立，沒有因為改國號後而
獨立．至於以和平為前提，我認為反對中華民國改國號只能治標而不能治本，仍無法
讓中華人民共和國放棄以武力對我國侵略的野心和主張，最終仍無法解決問題．
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.183.210
※ 編輯: GiantTW 來自: 61.62.183.210 (02/24 15:32)