精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
: -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.129.39.114 : 推 forge:基本教義派的定義是什麼 210.85.36.44 12/14 : → philipwen:汪笨湖 夠清楚了吧 140.129.39.114 12/14 : → digest:基本教義派不是只有汪笨湖 140.113.11.204 12/14 : 推 philipwen:他還滿寫實的 還有一些無論如何都投給綠的 140.129.39.114 12/14 : 推 forgetta:汪笨湖有資格被叫做基本教義派?? 140.113.196.172 12/14 : 推 citywanderer:汪笨湖...騎牆派啦...他言論只會讓別人更 219.68.81.156 12/14 : 推 hiokchi:老一輩的 李登輝李鎮源辜寬敏彭明敏..... 218.165.92.217 12/14 "基本教義派"難道已經被污名化了嗎? 在批評這些人的時候 有幾個人認真看過他們的著作 請不要以為只有所謂的孤鳥style才是理智 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.11.204
chozenker:應該是中間選民跟基本教義互相污名對方 61.230.79.129 12/14
advr:基本教義派不會去笨到汙辱中間選民。 61.230.85.172 12/14
advr:因為根本沒有中間選民這名詞。只是每個人 61.230.85.172 12/14
advr:都有自己本身的政治立場,而把中間選民 61.230.85.172 12/14
advr:這一詞自我糟蹋了。 61.230.85.172 12/14
koken:那我是否可說 沒有基本教義派這個名詞 因 218.170.71.52 12/14
koken:為人都有批判的本質 支持不帶表一昧袒護 218.170.71.52 12/14