推 occupy:辛苦了 61.230.89.21 07/31
推 sshsshssh:對啊 馬英九說民調數字下降也是政治責任啊222.250.178.113 07/31
推 pfish9130:唯一有下台的是傳真機 61.65.153.3 07/31
推 now1:hate版馬迷還真多~~ 真的很受不了 220.131.29.81 07/31
※ 引述《ginshop (閉關中，有事call我)》之銘言：
: ※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言：
: : 有人說負責任就是叫政客們去練葵花寶典嗎?
: : 要好好討論的話就別幫人生話
: : 沒有人因此叫馬英九辭去市長職位
: : 只是從此而來的政治責任馬英九也要擔
: : 因為是他的團隊的人想出來的點子
: : 而且不無被採納的可能
: 我幫你說了甚麼話？就算我說了一個天馬行空的話
: 其實也是留個空白要你把你的想法講出來阿
我說該有人負政治責任 你就馬上回說台灣的政治人物會剩不到十人
這當中當然是你生話 認為在負了政治責任之後 政客就會消失一堆
不管你是要他們自殺還辭職還其他 你都說了我沒有說的話
因為在正常的概念下 這種"消失"可不是政治責任的必然結果
: 都發局的哪一部份需要負責？
: 我現在還看不懂問題在於「點子被想出來」還是「有被採納的可能」
: 然而現在三篇報導，內容在於防範未來，但是標題卻下在「已經被採納」
: 或「很有可能被採納」的觀點
標題說"北市府規劃" 難不成你還幫自由時報想標題? 難怪那麼難溝通了
: 基本上，說難聽一點，就算是自由時報
: 都還沒開始正式清算馬英九的政治責任，頂多用標題吃吃小豆腐
: 您急些什麼？
政治責任已經開始被清算了 當然 也可能是您不懂什麼叫政治責任
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.6.105