[心得]KMT的救世主心態Part2

[whiteheart (統一獅重返榮耀￾N ￾Ｉ]

先請各位看看這篇新聞吧~~

<UDN>黨主席選舉》連幕僚：連如參選不輸馬
記者秦富珍/台北報導  05/21 13:38

國民黨「擁連派」批副主席馬英九是國民黨主席連戰續任的大石頭，一位連戰幕僚就戰略
分析，馬英九過去因為「黨需要他」成為政治明星，但黨內擁連聲浪不斷，連戰結束大陸
訪問後聲勢更如日中天，黨內開始瀰漫一片「黨需要連戰」的氣氛，連戰如果真的決定參
選黨主席，不見得會輸給馬英九。



連戰幕僚分析，這幾個月來準時出席中常會的馬英九，在會中變成「孤鳥」，中常委一片
擁連續任聲，只有馬英九一人低頭，好好一位政治明星變黨內孤鳥，實在可惜。

連戰幕僚分析，馬英九的幕僚群極度缺乏「政治細胞」，想用黨主席選舉，塑造馬英九領
導人的魄力形象，選輸了也在所不惜，一路打王，和連戰的關係也變得微妙緊張，反而製
造黨內分裂壓力源，從以前「黨需要馬英九」變成「黨需要連戰」，幕僚群戰法錯誤，搞
得全身彈孔。

幕僚分析，馬團隊錯估形勢，黃復興幾十萬黨員本來是馬英九的鐵票，因為「不尊連」出
現鬆動，堅持繳黨費才能投票更是失策，法律人的性格害了馬英九，本來擴大參與勝算越
大，限定在只有繳黨費的黨員，當場得罪其他沒繳黨費的數十萬黨員，馬英九在黨內是否
「高人氣」有待檢驗。

小弟看了這篇新聞以後，有以下幾個心得

1. 連戰的確利用去中國這件事情，創造在政治上的戰略制高點
   他現在不但確定奠定了自己在國民黨史上的歷史地位
   ----------救世主----------
   確保自己卸任後不會被秋後算帳的命運
   同時保留續任黨主席的模糊空間
   利用對外放話，以及國民黨特有的擁戴封建風氣
   創出自己是泛藍唯一(注意是唯一)的救世主
   誰能比他更能制扁壓長破蓮抗衡衝衝??

2. 國民黨還是死性子不改，想學當官文化真的可以去國民黨打轉一圈
   這些所謂的立委幕僚重臣
   到了這種時候，明明知道該世代交替了
   但是這些既得利益者
   或是心懷鬼胎者(如王金平利用連戰壓制馬英九...應該是說互相利用吧)
   還是昧著良心擁戴連戰
   上帝要使一個人毀滅，必先使其瘋狂
   國民黨整個黨已經慢慢瘋狂了.......

3. 馬英九被連戰跟王金平一棋釘到死路
   注定他要成為救世主連戰的祭品
   "犧牲招喚物馬小九，呼喚救世主連戰!!"
   失去了市長的舞台，失去了尊連的道德正當性
   2008的位置離他真的越來越遠

4. 可憐的還是民眾
   台灣的政治會這麼糟
   就是因為我們缺少獨立思考的能力
   我們不能明辨政治人物說話的真偽
   只能用政治人物的話語當作自己的語言
   所以不管泛藍泛綠
   都會矛盾混亂
   也縱容政客把持國政，卻還是奉之如神
   有誰自問
   我的思想 我的言語
   有哪一句是我自己思考出來的
   我思 故我在
   失去了思考的能力
   在政治的洪流中
   也失去了自我的存在~




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.72.83.4
推 diepig:我
推 Lumania:kmt確實有很重的當官文化
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: hrma (認真讀書嚕) 看板: a-bian
標題: Re: [心得]KMT的救世主心態Part2
時間: Sat May 21 19:08:28 2005

※ 引述《whiteheart (統一獅重返榮耀￾N ￾Ｉ》之銘言：
: 4. 可憐的還是民眾
:    台灣的政治會這麼糟
:    就是因為我們缺少獨立思考的能力
:    我們不能明辨政治人物說話的真偽
:    只能用政治人物的話語當作自己的語言
:    所以不管泛藍泛綠
:    都會矛盾混亂
:    也縱容政客把持國政，卻還是奉之如神

   這個反對.......


   無限放大了,kmt要連戰連任,

   那也是 kmt 的家務事而已......


  關一般人民啥事?

  可以放大到所有人民都失去思考能力?



  要驗證是不是所有人民都像你講的那樣,

  把政客奉做神明,沒有思考能力....


  有一個辦法很簡單,

  陳水扁 2008再次參選(藉由各種手段) ,

  如果這事成真,然後他還能選上.....


  你再來說這話不遲



:    有誰自問
:    我的思想 我的言語
:    有哪一句是我自己思考出來的
:    我思 故我在
:    失去了思考的能力
:    在政治的洪流中
:    也失去了自我的存在~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.200.184

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: dman (dman ￾NN￾ N￾NＩ 站內: a-bian
標題: Re: [心得]KMT的救世主心態Part2
時間: Sun May 22 11:01:20 2005

連爺爺版好像沒了,
不過看到有人討論這個,
就來這邊請益...

我看新聞說馬小九和王小平要拱連爺爺當"榮譽黨主席"ㄟ...
想請問蝦米是"榮譽黨主席"阿??

為什麼不叫連爺爺當"總裁"呢?
以前孫中山都當過國民黨的總裁啦...
更何況連爺爺賣了那麼多黨產.
應該也掙了不少錢(雖然流向去哪我並不清楚)
這種獲利能力就算進入十大企業也不為過吧...
那當個總裁也是名至實歸阿...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.123.162.216
推 dieingkmt:乾脆叫總統算了
推 hongyema:戰哥版在哪...
推 mstar:總裁已經是老蔣專用的了,建議用「總統」
推 lzhhilly:孫總理 蔣總裁 連總統 馬總?
推 exodusx:馬副主席啦..宋秘書長
推 apflake:不知道有沒有人可以告訴我,總理十六年死,總裁二
→ apflake:十七年接任,真是豈有此理,連國民黨網頁都是這樣
→ apflake:中間那一段的歷史怎麼不見了
推 Sankoei:"榮譽黨主席"是什碗糕?
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: citrine (我喜歡很多錢作好事) 看板: a-bian
標題: Re: [心得]KMT的救世主心態Part2
時間: Sun May 22 11:32:23 2005

※ 引述《dman (dman ￾NN￾ N￾NＩ》之銘言：
: 連爺爺版好像沒了,
: 不過看到有人討論這個,
: 就來這邊請益...
: 我看新聞說馬小九和王小平要拱連爺爺當"榮譽黨主席"ㄟ...
: 想請問蝦米是"榮譽黨主席"阿??
               $$$$

重點在榮譽二字

是個沒有錢沒有權的職缺

黨沒有錢的時候  還要你捐錢

只有一些名

但是黨做不好  或你做不好的時候

你都要擔任臭名



像這種要求  我第一次聽過

哪有人這麼閒  要被虐待

(本來真正的政治家就是要做到這種犧牲  如:華盛頓  但是連戰不是)



--
      \●/               推~~   我說推倒那個女孩                   ◢■■◣
       黃  ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
       /\                   http://0rz.net/6e0g9                   ◥■■◤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.161.88.63

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Sankoei (風姿花傳) 站內: a-bian
標題: Re: [心得]KMT的救世主心態Part2
時間: Mon May 23 12:02:35 2005

※ 引述《whiteheart (統一獅重返榮耀￾N ￾Ｉ》之銘言：
: 4. 可憐的還是民眾
:    台灣的政治會這麼糟
:    就是因為我們缺少獨立思考的能力
:    我們不能明辨政治人物說話的真偽
:    只能用政治人物的話語當作自己的語言
:    所以不管泛藍泛綠
:    都會矛盾混亂
:    也縱容政客把持國政，卻還是奉之如神

       照啊!
       台灣的選民很多都眼睛不夠雪亮
       所以立委選舉泛藍才會過半
       惡搞到今天這副田地

       捫心自問,
       立委選舉的時候
       你還是把票投給搞暴動的泛藍?
       還是「對政局失望」清高得不想出來投票?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.14.5.41
推 mysam:也不能完全這麼說  泛綠真的不能永遠依靠泛藍擺爛
→ mysam:如果自己沒能做好  就靠著"不選我就等泛藍上台"
→ mysam:真的會使一些對政治本來就沒太大熱情的人更疏離
推 Sankoei:泛綠本來就該努力,但是選民自己也要放亮
→ Sankoei:我在說選民,你在說泛綠,真是"各說各話"
→ mysam:其實我是針對文章的最後一句回的 選民轉去投泛藍
→ mysam:當然是"亂來"  但若泛綠也令人失望到都不想投
→ mysam:那就是泛綠做的不夠好的問題了~~
→ Sankoei:請問當時泛綠怎麼讓人失望到不想投了,倒想請教
推 mysam:立委我是有投啦  國代這次我就真的是有點灰心了
→ mysam:看到阿扁在反分裂法通過還火熱著就要談和解
→ mysam:真是傷了參加326大遊行的人的心啊
→ Sankoei:我說立委選舉,你說國代選舉,我們又是"各說各話"
→ mysam:哈  我知道  所以我說是針對最後一句回的啦~~~
→ mysam:而且事實上雖然立委時我投了民進黨  但我並沒有對
→ mysam:其當時的論述很滿意  因為我看不到阿扁在國會過半
→ mysam:後對未來四年規劃的願景  反倒主軸變成改黨徽!!
→ mysam:不是說黨徽不該改  只是論述重點未免格局小了~~
推 Sankoei:當時不是說2008年台灣新憲法嗎
→ Sankoei:"黨徽"是批國民黨黨國不分啊,黨徽當國徽
推 mysam:立委選舉和總統選舉不同  國會並非只管所謂國家大
→ mysam:政方針  應該談談建設規劃  經濟願景  只談政治性
→ mysam:的憲法等議題  當然會讓許多對統獨不感興趣或不那
→ mysam:麼了解的選民流失
→ mysam:不過同樣地  這也不代表我否認新憲的重要性:)