推 tonyselina:PUSH 218.175.26.66 05/12
推 smalloc: \(￣﹁￣)/推 140.114.63.11 05/12
推 ninachen:推! 140.120.11.249 05/12
→ qewr:推 61.66.220.124 05/12
推 peterwww:PUSH 210.85.58.218 05/12
推 freshkiwi:推 61.229.202.93 05/12
※ 引述《laipy (@（‧●‧）@)》之銘言：
: ◆ From: 84.132.245.34
: 推 VRC174:好恐怖啊！ 61.62.200.119 05/12
: 推 tonyselina:賴皮大好文必推! 218.175.26.66 05/12
: 推 Escarra:推！ 218.166.37.71 05/12
: 噓 goda:哈 台灣共和國與中華民國差遠了 218.168.218.199 05/12
: → goda:把話講清楚 是誰在惡搞 不照李登輝的方法做 218.168.218.199 05/12
: → goda:就是親中國? 218.168.218.199 05/12
: → goda:還有 別把民主前輩的努力 當成是李登輝的功勞 218.168.218.199 05/12
: → goda:我看了快吐了 當年搞民主的是沒有自己的人生的 218.168.218.199 05/12
有本是就舉例來反駁，而不是躲在推文裡面放冷箭
我不替李說話，他的12年有太多的瑕疵，不管從任何角度。也沒有人
把所有的功勞歸在李一人。可是不要忘記，當年的民主前輩只有三成
的得票率，國會席次在兩成五以下。李如果選擇和國民黨保守勢力
妥協，他一樣可以在1996年當委任直選總統，可是他沒有。
你犯的錯誤就是用2005的標準要求李登輝，然後用1992的標準要求
陳水扁。沒錯，李登輝講過無數次的統一，也定過一個法理論上
毫無效力的國統綱領。但so what？從結果論來看，李的作法很明
確，他解構了舊中華民國的整個法統，包含法統國會、省、國民
大會。扁喊過台獨萬萬歲，但結果論來看，他前進了多少？
如果從民進黨現在的主流立場「中華民國就是台灣」，民進黨的決議文
「台灣是一個主權獨立的國家，名字叫中華民國」，那麼捍衛中華民國
還是台灣國那個多這頂帽子，就戴不到李頭上，兩個對現在的民進黨而
言不是一樣嗎？李登輝改革的中華民國不就是台灣？
也附帶講一句，雖然我很厭惡現在一些當權的倚老賣老心態。
不過談到你推崇的「民主前輩」，我想我絕對有資格入座，
1990年以後的無論三月五月學運還是廢除100條、沒有一場街頭運動
我缺席過，非街頭的社運我也參與不少，這不是在比功勞資歷，
而是說，連我這樣的支持者這一陣子都會焦慮，前一陣子和一個社運老
朋友深談，他也有同樣憂慮，憂慮程度甚至深於去年大選前，。你就會
知道，這不是罵台聯激進、清算李登輝、或是一個總統在制高點可以帶過的
--
訓練有素的狗狗就是專家=^_^=
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 84.132.245.34