Re: [建議] 就算年底縣市長與2008會輸 也應該跟台 …

[riverhorse (能否回到過去?)]

※ 引述《tetsuro (母親ㄟ名叫台灣)》之銘言：
: ※ 引述《goda (sea)》之銘言：
: :    但終極目標上  民進黨是正常化國家(中華民國)
:      我是一個長期的民進黨支持者 但是最近這些日子 我覺得民進黨也許沒錯
:      但阿扁錯了
:         而且 在我眼中 中華民國不是一個正常化的國家

        陳水扁對錯我倒是沒有那麼大的興趣。反正他最多政治生命就這樣了。
        但，民進黨如果真的認為陳水扁錯，就該有些人要離開。
        不是陳水扁離開(開除黨籍)，就是理念不同的人該走.

        有的時候，看看民進黨，是，是比國民黨好，至少黨內聲音有辦法表達。
        但總覺得改革速度慢了點、反應慢了些及對抗多了點。
        (有時候看到民進黨一下子想走中間，一下子又想拿深綠票，感覺這黨很笨)

        但...無奈的是，台聯還不夠成熟...(我是說問政方式、手段)
        (看到台北縣廖本煙、林志嘉等人的表現，真的找不到理由支持他們所推
        可能的縣長候選人。雖然我也不想選羅文嘉...)

: :    阿扁說的沒錯  台聯 李登輝 那種正名制憲方式
: :    就是要用革命的方式
:         你要如何證明阿扁說的沒錯???

        在這制憲一點上，我還頗認同陳水扁所說的。

        今天，修憲/制憲都需要超過半數(3/4)的立委席次，而這次選舉結果就是
        這樣。

        除非有什麼變化，否則在四年內，制憲/"改國號"(=\=正名)是無望。


: :    不論中央執政經驗  光論地方執政 至少民進黨的評價還不至於太差勁
: :    黨內民主機制  這是民進黨的根本  民進黨沒有陳水扁不會倒
: :    台聯沒有李登輝  怎麼辦?
:         民進黨沒有台聯 可能會倒
        ??
        民進黨在台聯還沒有成立之前，也好好的存在一段時間，對吧。

        民進黨沒有台聯，民進黨永遠只能拿百分之三十的票。
        但，如果民進黨走中間路線，走出執政的樣子，加上台聯的深綠票。
        這兩個黨可以穩定執政很長一段時間....
        但，問題這兩個黨卻為了一點點的深綠，而失去更多淺色票....

        再看親民黨如果能夠與民進黨好好合作，並且把急統路線丟給新黨
        再慢慢侵略國民黨的票，這樣親民黨也會壯大。
        可惜，親民黨也做不到這一點....

        至於恐龍國民黨，幫幫忙，等他們萬年黨主席下台加上其選舉辦法明確
        再來說好了。

        所以，台灣就成了各政黨不努力讓對方支持者變心，只能在自家陣營中打仗..


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.90.127
→ starfield:其我想說的是該給台聯多一點時間..
→ starfield:畢竟大家認為的好人才沒當選
→ starfield:台面上的卻是人民選的
        我認同兄台所言，所以我也很努力地把票投給台聯。
        可惜從這次立委選舉，我沒看到台聯走出自己的路。

        除去正名制憲外，我沒有看到太多民生議題的討論。
        (我知道民生議題不受媒體歡迎)

        我也沒看到台聯打算與任何政黨有合作的打算與可能性。
        (政治該有很大的迴旋空間，但台聯/民進黨常常一句話把模糊空間打壞)

        這次任務性國代的選舉也是。
        小黨會擔心小選區會加速小黨的消失，那，你們就不會合作團結，提出一些
        解決方案喔?!
        鬼叫，是不能解決問題的。問題是拿來解決的，不是用來抱怨的。

→ starfield:就像大家怪立委亂政..但這些立委也是我們選出ꠠ
        笑。

        那我可以很自傲的說，這些作亂立委，我都沒選到。
        因為自從我有投票權以來，我選的每個立委/縣議員/民意代表(除總統/縣長)
        外，沒一個當選....(泣)
※ 編輯: riverhorse      來自: 140.109.90.127       (05/10 23:59)
→ starfield:不是小選區吧？
→ starfield:建議你可以到台聯版看看～