推 chry:也就是說你讚成反分裂法中的非和平方式了？ 222.90.76.172 04/05
這世界上最沒有資格怪日本人的
就是臺灣人
因為臺灣是被合法割讓給日本的
不管就現實上來說
或是法律意義上來說
二戰時候的臺灣人民
都是合理也合法的日本國民
(所以臺灣人也去打甲子園啊)
從情感上來說
臺灣人當然不願意當日本人
但是就法律面來說
臺灣人被拉去當軍夫
為日本國戰死
這是應該的
既然是日本國民
為什麼不為日本打仗?
相反的
二戰時候為什麼美軍飛機炸臺灣跟納粹炸倫敦一樣?
北京.上海也是日本的佔領區
美軍為什麼不對上海跟北京的住民進行大規模轟炸?
因為那時的臺灣人
就是日本人
我曾經看過一部片子
講的是臺灣人加入日本軍
參與對華戰爭
那個臺灣兵在軍隊中被日本人欺負
後來碰上中國軍隊
跟他們說他是臺灣來的
然後呢?
中國兵就把臺灣人殺了
因為他們認為他是日本人
這才是臺灣人的悲哀
如果我們認真的談論
臺灣人反抗日本統治
反而是不對的
一個經過合法轉移的領土權
住民用武裝暴力反抗統治
這不是擺明了內亂罪嗎?
別說是以前是
就算現在也是
假設有一天臺灣透過公民投票
成為美國的一州
但是有一些人不願接受統治
用恐怖行動或是武力反抗
你說美國政府會不會用武力鎮壓?
又例如當年香港割讓給英國
如果香港人槍殺港督
然後盤據在中環進行遊擊戰
你說英國政府有沒有理由把這些人抓起來甚至斃了?
如果當年
日本人是侵略臺灣
帶著大軍殺進來
然後臺灣人群起反抗
發生了像南京大屠殺那樣的慘案
那麼
臺灣人自然可以像中國人那樣恨日本人
但是
事實是這樣嗎?
事實是偉大的天朝打不過日本人
把臺灣當做一個物品一樣的送給別人
而且沒有經過住民的同意
所以才會發生住民抗暴
然後日本人本來應該合法接收的領土
變成必須用武力接收
臺灣人的犧牲是誰造成的?
我並不是說日本人曾經做過的暴行是合理的
但是大家要明白
始作俑者是誰.........
這就像有個父親明知道某甲有暴力傾向
但是因為欠了某甲賭債
所以就把女兒送給某甲抵債
然後被某甲暴力相向
最該怪罪的
應該是那個爛賭欠債不成材的父親吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.90.199
※ 編輯: TPCMAX 來自: 140.113.90.199 (04/05 08:54)