Re: [問題] 為什麼不能去拜靖國神社的台籍將士?

[Seydlitz (背腹受敵)]

這種資料本來就要看官方數字才比較客觀

你舉了cia

沒錯

cia是很龐大的情報機構

但是美國本來就把中國視為"競爭者"

cia會把中國的部份做一特殊"處理"是很正常的

我個人會比較相信sipri的資料

且瑞典與兩岸問題沒什麼直接切身關係

其研究結論會比較客觀

※ 引述《HYL (UNEMPLOYED)》之銘言：
: 做研究時，除了看數據外，還要看研究方法，讓我們來看看 SIPRI的研究方
: 法吧。
: http://www.sipri.org/contents/milap/milex/mex_sources.html
: SIPRI data reflects the official data reported by governments. As
: a general rule, SIPRI takes national data to be accurate until there
: is convincing information to the contrary. Estimates are made primarily
: when the coverage of official data does not correspond to the SIPRI
: definition or when there are no consistent time series available. In
: the first case, estimates are made on the basis of an analysis of
: official government budget and expenditure accounts. The most
: comprehensive estimates, for China and Russia, have been presented
: in detail in previous Yearbooks.  In the second case, differing time
: series are linked together. In order not to introduce assumptions
: into the military expenditure statistics, estimates are always based
: on empirical evidence and never based on assumptions nor extrapolations.
: Thus, no estimates are made for countries which do not release any
: official data. These countries are displayed without figures.
:  SIPRI的研究方法是以官方公布的資料為準，將官方資料中相關的數據加總
: 便得出軍費，當該國的經費帳目訂意與 SIPRI有所不同時， SIPRI會做些估
: 計。
:   另外這個網頁還指出，因為各國軍費名目時有變動．造成資料的一致性有
: 問題，因此 SIPRI的資料不適合拿來做國與國之間的比較，較適合做一國軍
: 費成長的比較。
:   個人看法， SIPRI簡直是各國政府的最愛，資料以官方公布為準，藏起來
: 的就不算進去了，真是棒透了，幫各國美化帳面上的支出，不引用這種資料
: 實在太對不起自己了。
:   另外我覺得你也滿行的， http://www.truthandpolitics.org/military-US-world.php
: 列出了幾個主要的資料來源，你能找到其中唯一把日本列為第二的，還真是
: 不簡單。
: ※ 引述《Seydlitz (背腹受敵)》之銘言：
: : 2003年台灣國防經費73億美元 全球第19名
: : (中央社記者唐佩君台北二日電)行政院主計處表示，全
: : 球國防經費在2003年增加至8790億美元，創下1992年以
: : 來新高，其中台灣部分，2003年國防經費73億美元，全
: : 球排名第19名，遠低於中國的328億美元。
: : 主計處公佈，根據瑞典國際和平研究中心（
: : SIPRI, Stockholm International Peace Research
: : Institute）統計，隨著蘇聯瓦解、冷戰結束，全球國
: : 防經費由1992年8470億美元逐年下降至1998年6930億美
: : 元，其後轉呈遞增，至2003年已增加至8790億美元，創
: : 下1992年以來最高峰。
: : 在各國國防經費支出部分，據此項統計，2003年全
: : 球國防經費較2002年增加870億美元，前5大國防經費國
: : 家中首位為美國4174億美元，且占全球國防經費支出高
: : 達47.5%，其他依序為日本 469億美元，英國371億美元
: : ，法國350億美元及中國328億美元，合占全球國防經費
: : 逾6成。
: : 在台灣部分，主計處指出，2003年國防經費計73億
: : 美元，全球排名第19名，遠低於中國的328億美元。
: : 若按國防經費占GDP (國內生產毛額)的「國防負擔
: : 率」觀察，主計處表示，此項調查最新資料僅至2002年
: : ，前5名分別為沙烏地阿拉伯 9.8%、以色列9.2%、土耳
: : 其4.9%、俄羅斯及伊朗4.0%；美國占3.4%；至於台灣為
: : 2.3%，低於中國2.5%。
: : 若與1994年比較，國防負擔率增幅較大國家，為伊
: : 朗增加0.9個百分點、土耳其增加0.8個百分點；而台灣
: : 及俄羅斯則各反向下降2.3及1.9個百分點。
: : 來來來
: : 知不知道有一個瑞典研究機構叫SIPRI呢?
: : 人家的資料有時候出來得比較慢
: : 因為人家的資料評估客觀
: : 不會因國家利益而左右
: : CIA??
: : 這什麼機構啊?
: : 在伊拉克吹破牛皮的機構講出來的話公信力能有多少?

--

『你打算怎麼去找這個俄國人？』

『我會想辦法讓他來找我。』

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.205.127
推 Zsanou:被踢爆了還不知道.....
→ starfield:BBC呢？BBC也做特殊處理？
→ starfield:還有HYL大列的報告也都做特殊處理
→ starfield:這個時候怎麼不罵弱智的泛綠份子了？
→ starfield:錯了，是泛綠的低智份子
→ starfield:「全世界」都知道喔～
推 skyler12:噗吃....中國哪一份官方報告數字有誠實過?
推 xiaoyu:毛主席是我們偉大的領袖、偉大的導師、偉大的舵手
推 goetz:第10020篇.
推 tkucuh:你知道SIPRI是怎樣的機構嗎?
→ Homepage:泛藍總是活在自己的世界