Re: [新聞]百里侯之戰 台聯不該缺席

[eslite12 (recta sequi)]

其實我想給台聯一點建議 而這可以從yidsl兄不久前的一篇文章談起
也就是其中提到的一個概念 "民進黨往中間靠 台聯固守深綠票"

這是很多人 包括民進黨跟台聯自己的成員會有的觀念 覺得民進黨執政
應該要更往中間靠攏 但我覺得其中有爭議的是 假如我們從宏觀來看
民進黨與台聯的根本本來就不同 執政黨固然會更為"務實" 但事實上
務實與否並不是目前爭議的重點

假如大家從歷史觀察 民進黨一開始成立 就是都市中產階級自由派人士
和鄉村地區的各個山頭的結合 在"台灣結與中國結"論戰的時候
陳映真在<夏潮>雜誌上把民進黨的前身批判為"都市中產階級份子"
把台獨評為"只對都市中產階級有益" 後者在推論上當然過為粗糙
但前者卻是有相當深入的觀察的 就算是後來的各種農運工運與客權運動
其實也是來自於逐步擴大的台灣都市區外環 而不是真正的工農運動

我基本上是不相信有階級政黨的 政治不會是真正弱勢者玩的遊戲
但台聯該發展的方向 其實是一種更為草根的非民進黨的小市民階級的路線
這不表示說台聯應該把"台灣主體意識"這幾個字像留聲機一樣照三餐播送
而是應該把台灣主體意識落實到一些具體政策主張上

小黨幾乎都得靠較強烈的意識形態生存 有個成功的例子是德國的綠黨
德國綠黨一開始其實是不被看好的 因為主要大黨每個也都自我標榜環境友善
一如台灣意識被新黨以外所有政黨掛在嘴上 可是德國綠黨慢慢地把生態概念
推展到各層面的政策 也慢慢地不再被視為一群只有環境政策的怪人

這是台聯該做的 台聯不該去一再攻擊民進黨的台灣意識 或者是在關鍵地區(如北縣)
意圖去挑戰民進黨的基層布局 台聯應該做的是在如兩岸政策上 發出較保守的聲音
在農村與環境上 為農村普羅階級發聲 對抗破壞環境的地方霸權 在一些保守的地區
一些傳統上國民黨本土派有勢力的地區 做為一個草根的保守派政黨 取代國民黨

這是我對台聯的建議


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.35.238
※ 編輯: eslite12        來自: 192.192.35.238       (03/04 12:05)
→ tonyahsiang:落實到政策上  很多人是聽不懂的
推 tonyahsiang:"台灣主體意識"一再重複的播放
→ tonyahsiang:是他們的群眾基礎來源  怎麼可能放棄呢
推 IEhacker:德國制的單一選區兩票制可以保障小黨生存
推 tenchai:好好一篇文章，被廢推給污染了~~
→ IEhacker:但台灣以後立院很可能用日本制的單一選區兩票制
→ IEhacker:對小黨生存很不利,很可能造成兩黨制路線...
推 jimmyduh:有廢推的話  收精華區時記得刪掉就好了
推 tonyahsiang:樓上的別只會說人家廢推
→ tonyahsiang:倒是說說我的看法哪邊不對阿
→ tonyahsiang:每天瞎唱"台灣主體意識"一天有市場
→ tonyahsiang:這些傢伙就不可能放棄 就是這樣
推 richardtotor:good good