→ markoo:阿 想起來了 那個人叫汪笨湖 太久沒轉去看他的節目了XD 09/21 12:03
→ swinning:佩服李敖 09/21 12:05
推 yamatobar:你恐怕沒見過李敖在鳳凰衛視的談話,才會這麼說 09/21 12:04
推 ryokochan:可是李敖的邏輯常常讓人覺得無奈...好像只在耍嘴皮子... 09/21 12:12
推 tonyselina:雷射刀LP不清楚是誰說的? 09/21 14:17
老實說 如果李敖真是有心要拍共產黨馬屁
他不會笨到去用這樣的演講稿
老實說 民進黨被罵 有其應該被罵之處..
就像是軍購 我是覺的該買
但我更覺得應該用心去想 有些任會認為沒必要買的理由在哪
當你為了反而反的時候 別忘了 別人也會因為反而反
那台灣永遠都是自己人在反自己人
軍購對我來說 我樂意把他當作保護費
那是因為我覺得台灣要人助必先自助
更何況 兩岸即使要統一台灣也得要有籌碼阿
我不認為反軍購的人會去想到這點
一個手上什麼都沒有的人 跟一個手上拿著一把刀的人去談判
誰會比較有利 一目了然
但我也能夠諒解 那些不希望台灣花大錢買軍購的人的心裡
畢竟台灣經濟真的在衰退中..
再看看未來十年 台灣拿什麼去復甦經濟?
中國的磁吸台灣一點應對的辦法都沒有
禁三通 只是防鯨吞 不能止蠶食..反正當老百姓的就只能憂心就是了..
但我覺得台灣社會應該要有更能夠容忍對方的心裡才是..
回到李敖 李敖這傢伙 罵的很難聽 可是不見得沒道理
罵所應罵 我覺得能聽的進去是福氣
但我覺得最遺憾的莫過於 你拿這個人的政治立場去否定他的講話
老實說對於政論新聞 我不管藍綠的都看
罵的偏頗 我會搖頭 不管是藍綠 但拿出事證來罵 於理有據
我會去思考他的話..
至少李敖這傢伙的立場 比起陳文茜或者那個之前說要選高雄市長的一個節目主持人
(忘記名字了 綠到不行的傢伙 節目滿是煽動 我泛綠都看不下去..)
至少李敖的立場比起這些人 沒那麼嚴重
李敖的話很不堪入耳嗎
我覺得看你用什麼樣的心情去聽吧
所有人都想聽好聽的話 但我覺得 能夠聽進去不好聽的話
對你我來說 不見得是壞事
總之 希望台灣內部的對立別在繼續嚴重下去囉:D
※ 引述《goetz (曹錦輝真的好神!!!)》之銘言：
: ※ 引述《markoo (塵埃落定..)》之銘言：
: : 所以才說不要讓自己的立場去混淆了判斷
: : 這些一聽就聽出來是諷刺挖苦中共的話
: : 打了中共兩巴掌 中共還得陪笑的話
: : 所以我還真是佩服李敖XD
: 我認為這不是在諷刺,因為李敖在臺灣也講一樣的話.
: 基本上,中國要利用李敖來宣揚他們的"民主開放",
: 但是本質上就像我之前講過的一樣,"只取聽得爽的部份",
: 比如說只取肯特大學的部份,對於天安門的部份就逼~~(消音)了.
: 舉個簡單的例子來說,世界上的專制君主都愛讀君王論,
: 然而君王論這本書也有正反兩面的解讀方式,像史賓諾莎認為它是反諷專制君主的警世書;
: 不過,世界上的專制君主可不會管馬基維利想要反諷什麼,
: 他們只取對自己有利的部份就好了.
: 今天不管李敖的演說有沒有諷刺的意思,
: 我關心的是,他的說法有多少會被拿來為專制張目?
: 一個主張自由主義的學者公然講出"革命比不過坦克車"這樣的話,
: 光這一點就足以成為中國理直氣壯打嘴砲的根本了,
: 而這是必須要去批判,必須要去指責的.
: p.s.: 說李敖意在諷刺的人,可以聽聽看他昨天在講"國民黨黃金"的問題,
: 和中國人的嘴臉有多相像啊~^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.184.23