※ 引述《markoo (塵埃落定..)》之銘言：
: 所以才說不要讓自己的立場去混淆了判斷
: 這些一聽就聽出來是諷刺挖苦中共的話
: 打了中共兩巴掌 中共還得陪笑的話
: 所以我還真是佩服李敖XD
我認為這不是在諷刺,因為李敖在臺灣也講一樣的話.
基本上,中國要利用李敖來宣揚他們的"民主開放",
但是本質上就像我之前講過的一樣,"只取聽得爽的部份",
比如說只取肯特大學的部份,對於天安門的部份就逼~~(消音)了.
舉個簡單的例子來說,世界上的專制君主都愛讀君王論,
然而君王論這本書也有正反兩面的解讀方式,像史賓諾莎認為它是反諷專制君主的警世書;
不過,世界上的專制君主可不會管馬基維利想要反諷什麼,
他們只取對自己有利的部份就好了.
今天不管李敖的演說有沒有諷刺的意思,
我關心的是,他的說法有多少會被拿來為專制張目?
一個主張自由主義的學者公然講出"革命比不過坦克車"這樣的話,
光這一點就足以成為中國理直氣壯打嘴砲的根本了,
而這是必須要去批判,必須要去指責的.
p.s.: 說李敖意在諷刺的人,可以聽聽看他昨天在講"國民黨黃金"的問題,
和中國人的嘴臉有多相像啊~^^
--
這就是我敢於向其他人反駁的原因!!!
~~幸德傳次郎~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.83.52