Re: 陳文茜穿皮草 統媒假裝沒看見

[yoseii (I'm GYO.Viewtiful GYO)]

※ 引述《tinmar (tinmar)》之銘言：
: 穿皮草當然不好
: 不過連方瑀陳文茜也穿皮草
: 為何沒列名單?
: 尤其滿口仁義道德的陳文茜滿偽善的 露出馬腳了

提到皮草我不免有點心得感想

從保育團體點名哪些藝人穿皮草之後
媒體每天現場Live說哪些藝人或哪些名人又穿皮草
搞的雞犬不寧
老實講我看這新聞真的很煩

終於今天伊能靜出來說："即使藝人跟大眾道歉，就能停止對動物的殘殺嗎？"
所以從頭到尾不僅是媒體搞錯方向、保育團體也搞錯方向
這樣指責公眾人物，根本不能解決問題

我只覺得人要指責社會上的歪風，好歹也要搞清楚根本原因
不要隨便把罪名全往不知情的人身上推

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.0.175
推 doyna:因為兇手是中國 所以台灣藝人只好忍著點
推 allenchuang:藝人對大眾有帶頭的作用啊
推 Pissaro:只要皮草還是身份與金錢的象徵，這個問題
→ Pissaro:很難解決....
推 luvq:不能停止殘殺 但大眾會仿效 但買不起
→ luvq:北歐狐狸毛 只好買大陸貨 促使中國殺更多
→ luvq:無辜動物 和象牙一樣 需求愈多 殺愈多大象
噓 Bris:穿皮草就是不人道 指責藝人哪裡你看不爽?
推 freshkiwi:又沒查證是真皮草假皮草 那樣亂公佈我覺得
→ freshkiwi:也很不尊重藝人阿~而且好像全部的錯都要他
→ freshkiwi:們擔