精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Pissaro (我是中間選民)》之銘言: :   皮草我不認為是這個事件的重點,畢竟能買幾十件 : 皮草來替換的人也是少數,這種時尚畢竟是有錢的人才 : 能玩得起的。一般的小市民大概一生才有個一兩件。 :   媒體的白痴、嗜血跟大眾貧乏泛濫的同情心,才是 : 我看這件事情的重點。許多人看了電視畫面之後,紛紛 : 變成了保育派人士,不過是口頭的那種。嘴巴喊得震天 : 價響,卻也沒有看過他參加過任何一次動物保護協會的 : 活動。不過是為了滿足自己的同情心。講個小故事好了 : 在前幾年口蹄疫流行時,曾經大量撲殺病豬,就有人看 : 了電視畫面之後,覺得豬隻好可憐,說要禁吃豬肉。等 : 到了現在,我還不是看她在吃排骨便當.....XD : 去年金馬獎有條花絮「入夜低溫冷颼颼 星光大道 : 女星皮草包緊緊」,怎麼這時候媒體就沒有去報這些動 : 物好可憐?而現在媒體用血腥的畫面引導民意,而台灣 : 人民又流於膚淺。能用錢解決的只會用錢解決,不能用 : 錢的則希望政府能迅速解決,然後滿足他的淺薄同情心 : 。也搞不清楚這件事是不是政府應該管的。 :   從南亞海嘯、張家三兄弟、捷運頭皮事件、邱小妹 : 妹人球案、到現在的皮草事件,都是以這樣的模式進行 : ,如此的媒體與閱聽大眾的關係,我倒還覺得對社會傷 : 害比較嚴重。 陳文茜有一篇文章,講的蠻中肯的 這是人類與自然在求取一個平衡,不必為了一時的衝動而盲目 請大家看看達斯汀霍夫曼的搖擺狗吧 不要被尾巴牽著走,以為自己很得意呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.63.87
nacciabe:有一篇 呵呵 218.175.189.232 02/07