推 allure1:純推不下 61.62.33.190 02/04
推 connoisseurs:s那請問到底有哪些不凡的脫俗的精闢的見解 220.130.168.43 02/04
→ connoisseurs:煩請您老人家告知一下好嗎？感謝您 220.130.168.43 02/04
※ 引述《connoisseurs (三十歲以前第一個一百萬!)》之銘言：
: ※ 引述《yoseii (I'm GYO.Viewtiful GYO)》之銘言：
: : 提到皮草我不免有點心得感想
: : 從保育團體點名哪些藝人穿皮草之後
: : 媒體每天現場Live說哪些藝人或哪些名人又穿皮草
: : 搞的雞犬不寧
: : 老實講我看這新聞真的很煩
: : 終於今天伊能靜出來說："即使藝人跟大眾道歉，就能停止對動物的殘殺嗎？"
: : 所以從頭到尾不僅是媒體搞錯方向、保育團體也搞錯方向
: : 這樣指責公眾人物，根本不能解決問題
: : 我只覺得人要指責社會上的歪風，好歹也要搞清楚根本原因
: : 不要隨便把罪名全往不知情的人身上推
: 這些無聊的媒體現在又自以為是正義的化身了
: 皮草是傷害動物
: 難道皮鞋就不是嗎？
: 難道吃葷也不是嗎？
: 穿皮草是很殘忍沒有錯
: 但是這些天天指著別人穿皮草的記者自己沒有穿皮鞋嗎？沒有吃動物的肉嗎？
: 講得好像自己是聖人似的
: 真是噁心到極點
: 我反對穿皮草，但我覺得某些人就是沒有資格說別人
你的論點還停留在黑特版三天前的水準
如果您想對於這個問題發表個人意見的話
可以先去黑特版看看其他人比你更有說服力的論證方式
敝帚自珍野人獻曝可不是什麼好現象喔！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.200