作者jayyoung (123)
看板a-bian
標題Re: 陳文茜穿皮草 統媒假裝沒看見
時間Sat Feb 5 10:31:32 2005
有時我覺得,這根本只是冰山一腳,
的確,很多藝人穿皮草,但是並不是所有的動物都是被殘酷的殺掉,
該取締的是那些不人道殺動物的人!!
你有去菜市場買過雞嗎?你知道雞販怎麼殺雞的嗎?
怎麼沒有團體出來呼籲說:不要吃菜市場的雞!!
在加拿大是可以合法獵殺海豹的,你知道那些獵人怎麼殺死捕獲到的海豹?
"活活打死",沒錯,拿棍棒把海豹活活打死....
不管東西方,都有一些道貌岸然的團體出來主持正義,
但是他們選擇他們要的正義,不要他們要的,他們就不管,
我最瞧不起這種人了!!
在沒有證據證明"所有"的皮草都是不人道的方法所取得的,
怎麼可以要求人家不穿皮草呢?你我不也是吃雞肉長大的?
很多人不是都再吃魚翅?難道你只看見你要的正義嗎?!
※ 引述《yoseii (I'm GYO.Viewtiful GYO)》之銘言:
: ※ 引述《tinmar (tinmar)》之銘言:
: : 穿皮草當然不好
: : 不過連方瑀陳文茜也穿皮草
: : 為何沒列名單?
: : 尤其滿口仁義道德的陳文茜滿偽善的 露出馬腳了
: 提到皮草我不免有點心得感想
: 從保育團體點名哪些藝人穿皮草之後
: 媒體每天現場Live說哪些藝人或哪些名人又穿皮草
: 搞的雞犬不寧
: 老實講我看這新聞真的很煩
: 終於今天伊能靜出來說:"即使藝人跟大眾道歉,就能停止對動物的殘殺嗎?"
: 所以從頭到尾不僅是媒體搞錯方向、保育團體也搞錯方向
: 這樣指責公眾人物,根本不能解決問題
: 我只覺得人要指責社會上的歪風,好歹也要搞清楚根本原因
: 不要隨便把罪名全往不知情的人身上推
--
" Don't give up, don't ever give up.
That's what I'm going to try to do every minute that I have left."
" Cancer can take away all my physical abilities. It cannot touch my mind,
it cannot touch my heart and it cannot touch my soul."
--Jim Valvano--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.79.150.102
推 Steinway:說的很好啊.有時覺得.人權=環保=動物. 59.113.80.102 02/05
→ Steinway:這些人那種觀念似乎都一樣 59.113.80.102 02/05
噓 wuhaha:不要拿皮草跟雞肉豬肉比 221.169.96.31 02/05
→ wuhaha:台灣的天氣有冷到要用到皮草嗎??? 221.169.96.31 02/05
→ Steinway:阿是不能帶到國外穿啊?只有在台灣能穿? 59.113.80.102 02/05
推 virustt:推回來 阿我就是很冷要穿皮草呀 140.112.78.240 02/05
→ virustt:你咬我呀 140.112.78.240 02/05
噓 wuhaha:還在掰 我不相信有人是因為冷而買皮草的 221.169.96.31 02/05
→ wuhaha:virustt你還真能掰啊 221.169.96.31 02/05
→ wuhaha:要保暖的話 比皮草更便宜更保暖的東西多是 221.169.96.31 02/05
→ luvq:所以都有人在不要吃魚翅啊!!!! 218.187.79.138 02/05