推 chwu2004:講得好，不得不推 203.204.214.13 02/05
推 luvq:大推~ 言之有物，這才是重點啊 218.187.79.138 02/05
※ 引述《Pissaro (我是中間選民)》之銘言：
: 大家都是因為中國取得毛皮的方式太不人道太血腥而抗議
: 現在假設中國進步了
: =================胡說八道的分隔線=========================
: 記者：「記者現在為您採訪一家皮草工廠，這家工廠日前被各時尚
: 名牌設計師及時尚雜誌推薦為『最佳皮草來源』。現在記
: 者為各位觀眾訪問負責人。請問您認為您的皮草為什麼會
: 被人推薦？」
: 一位西裝筆挺而且笑容可掬、身材高挑的帥哥面對記者回答
: 「首先當然是我們的來源都是最上等的，每一隻都有血統証明書上
: 面記載了牠的父母的照片和牠的祖系。讓人清楚明白的了解，
: 牠的父母的樣子，以証明這張皮草不是用染料染成的。
: 第二個，我們給予這隻動物最好的生活環境。我們每日都給予最
: 好的食物，確保牠的皮毛發育良好，每日必定清洗一次以維持皮
: 毛整潔。你也知道，我們畢竟是靠牠的皮吃飯，皮毛整潔對我們
: 來說是最重要的課題。此外在飼養環境中必定放古典音樂讓牠們
: 放鬆心情，緊張的情緒會導致皮毛受損。
: 第三個，我們有業界第一流的剝皮高手，在剝皮過程之中保証不
: 讓牠們的皮毛受傷，這也是為什麼各大設計師都愛用我們的產品。
: 瞧他們整齊的工作服，抖擻的精神，就知道他們多麼敬業了。
: 第四個，為了讓剝皮動物少受點痛苦，我們都會在剝皮後立即注射
: 即死性的毒藥，並且當天就立即焚燒屍體，清理剝皮室的血跡，避
: 免細菌感染。
:
: 第五個，我們在公司的招待所放置了一個牌位，每日必定焚香感謝
: 牠們貢獻了牠們的皮毛，並且播放往生咒希望牠們早日投胎轉世。
:
: 也就是說，從出生挑選種畜開始到一直到死亡，本廠都提供了最人
: 道的作法。本廠正考慮申請國際標準，到時候本廠具有國際化的能力
: 相信能吸收到更多的訂單。」
: 記者：「感謝負責人為我們做了如此詳盡而又專業的解說，讓我們對
: 皮草有更深一層的認識，現在將鏡頭交還給主播。」
: ================胡說八道完的分隔線============================
: 講故事完畢
: 當動物的肉品能夠以標準化流程進入市場，為什麼動物的毛皮不能？
: 如果前幾天出現的不是血淋淋的畫面，而是專業化、標準化、品質保証的
: 畫面而且動物死了還有祭拜儀式，大眾還會這麼反對嗎？
: 照未來的走向，皮草工業未必然不是這樣搞
: 不是走向人道的廢止，而是走向「人道」的養殖及宰殺。
: 真正主張動物權的人，不應該是贊成吃肉殺生及實驗動物殺生而反對取毛皮殺生
我不知道你是基於什麼樣的地位來說，
「真正主張動物權的人」，應該如何如何，
權利這個東西是法律上明文賦予的東西，
不是基於你個人的觀感。
法律上的動物權分兩種方式來考量，
一種是殺的理由，
一種是殺的方式。
宰殺的理由，動保法第十二條規定，
「 對動物不得任意宰殺。但有下列情事之一者，不在此限」
至於哪些情事，我就不列。不過第一款提到的剛好跟皮草有
關，上面規定「一、為肉用、皮毛用，或餵飼其他動物之經濟利用目的者」
但即便如此，也不表示你可以隨意以任何方式來宰殺，
所以第十三條又規定
依前條第一項所定之事由宰殺動物時，應以使動物產生最少痛苦之人道方
式為之。
無論如何，你用這種諷刺的方式來寫就宰殺的過程，我沒有意見。
但是對於牛羊豬雞宰殺方式的不人道，認為這沒有人關心，我並不
認同，過去幾年動保團體持續地提出國內在宰殺牛豬上不人道的錄影帶
，如將牛從車上踢下，將豬活活打死等等，這些都違背了動保法。
今天中國如何宰殺浣熊，我們無法管制，但這項事實的確是有違人道
宰殺，值得國內購買皮草的人關心與注意。如果大家從違法事實來反
推浣熊被活剝皮、飽受痛苦而死，是一種人利用環境一定會發生的慣
常事件，並認為某些人太大驚小怪，等於是認為，全天下的人都違法，
這個人違法又有什麼大不了，兩者是一樣的道理。
至於媒體嗜血的報導，或者錯誤地以購買皮草人士來窮追猛打，那是
媒體的問題。與違法事實是兩回事。
動保團體的作法是寫信與寄送錄影帶給使用皮草的知名人士，希望他們
能瞭解皮草製作過程的問題，如果可能的話，也希望他們能反過來減少
皮草的使用。 皮草的製作不同於一般使用動物的血肉，除了動物權的
問題外，它所具有的化學使用、環境成本相當高，對於目前永續利用的
觀念無疑是有衝突的。
--
東混西混一帆風順，
苦幹實幹最後完蛋。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.30.84