Re: 陳文茜穿皮草 統媒假裝沒看見

[wuhaha (段~正~淳!! 納~命~來!!)]

※ 引述《Mayday512 (懶人的暱稱)》之銘言：
: ※ 引述《tobayashi (藍色憂鬱海 :(￾  ￾NＩ》之銘言：
: :    首先  終止買賣，才能終止殘殺
: :    此外，皮草並非民生必需品，是標準的時尚產物，
: :    藝人通常是時尚主要的製造者之一，
: :    因此，由她們出發，公開停止買賣，影響普羅大眾，進而終止殘殺。
:    我覺得不管誰哪位藝人    覺得有穿過真皮毛
:    只是他們在媒體面前強調絕對沒有  覺得這個謊不值得撒
:    其實人類為了滿足自己追求物質時髦商業利益  殘害了多少動植物
:    以及地球這個環境  有一本書"百年愚行"記載著  過去百年來人類破壞掉多少
:    自然環境以及殘殺了多少動植物  相信不只有皮草而已
:    等到風聲稍為匿跡之後  追求時尚代表高貴的皮草又會被拿出來穿
:    人有辦法克制了這方面的慾望嗎
基本上 皮草這種東西在台灣只是為了滿足虛榮和炫耀自己有錢而已
根本毫無必要 皮草也都只是有錢貴婦 藝人在穿而已
尋常百姓 誰會去買這種東西
政府應全面禁止天然皮草進口 只能允許人工皮草
狗肉都能禁吃了 天然皮草更應該禁

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 221.169.96.31
推 Pissaro:吃狗肉不是身份的象徵，而皮草是
→ Pissaro:禁皮草不過是取得較困難，反倒為皮草增值
→ Pissaro:有錢人更是想方設法為自己取得，表示自己
→ Pissaro:「有辦法」、「有門路」.....
推 wuhaha:政府要嚴啊 抓到一件罰30萬 看誰敢穿
→ Pissaro:搞不好散佈皮草上有寄生蟲對人體有害的假
→ Pissaro:消息還比較有用
→ wuhaha:有錢人啊 那抓去關個幾個月好啦
→ Pissaro:真正的有錢人在乎那30萬嗎?
→ wuhaha:不得易科罰金歐
→ wuhaha:所以我說抓去關啊
→ Pissaro:一件皮草關幾個月?哪個立委會立這種法
→ Pissaro:就連媒體這關都過不了...
推 luvq:真正有錢人不會去買大陸的皮草 品質差很多
→ Pissaro:標題"一件皮草就有前科!?台灣沒有人權!?"
→ Pissaro:哪個笨立委會去自惹麻煩?
推 wuhaha:不關個幾個月她們會怕嗎
→ wuhaha:對付什麼人就要用什麼手段
→ wuhaha:如果今天在新加坡 他們敢靠邀一句嗎???
推 Pissaro:讚!連個法也沒有就說要關人...
→ wuhaha:連吃口香糖都犯法了 而且嚴格取締
→ Pissaro:難道警察可以用「擁有皮草」來申請搜索票?
→ wuhaha:當然要先立法 不過台灣有時候得學新加坡
→ Pissaro:新加坡不怎麼講人權，我們講人權
→ wuhaha:有些人就是太賤了 欠人電
→ Pissaro:光是要立法禁止皮草就困難重重
→ Pissaro:別講到後續的取締措施了..
→ wuhaha:太講人權的話也不好 政府該嚴則嚴
→ Pissaro:再怎麼欠電的人也有人權
→ wuhaha:人是有劣根性的
→ wuhaha:有時候太放任的話 反而會亂
→ wuhaha:台灣現在已有了民主 該重視的是法治教育
→ wuhaha:民主 法治 必須並重 才是健全的社會
噓 Bris:Pissaro不斷地為自己錯誤論點護航 再凹嘛
推 Pissaro:不然閣下也告訴我禁止皮草能否形成立法政
→ Pissaro:策並科以刑責，連立法都做不到，接下來談
→ Pissaro:什麼?
推 Pissaro:看擁有皮草的人不爽就想把人關起來
→ Pissaro:也頗令人哭笑不得