※ 引述《wangich (⊙_⊙)》之銘言：
: 大部分版友幾乎都很爽
: 李博士有一分證據講一分話
: 不過言下之意，現在證據不足，無法破案？
沒錯，現在証據不足，無法破案。
: 我個人不太了解
: 既然藍軍當初已經做了黑臉，演了壞人
: 用在怎麼野蠻的方式
: 強行通過了違憲的真調會
: 不過也因為它違憲，
: 所以最有可能查出原本受法律拘束而查不出來的東西
: 等到查出來還阿扁清白
: 卓實可以給連宋難看，給藍軍強大的打擊
: 如果趕在立委選舉前破案的話，
: 相信這次絕對是泛綠過半，而且搞不好拿下9成選票
: 這麼好康的事，為何民進黨不做？
大法官已經作出了解釋，
為什麼人民或政黨要支持違憲的東西？
可以另提其他的合法的方法啊！如果有人不相信體制內的東西。
如果人民真的都覺得需要這個東西真的非要不可，
也可以連署進行修憲，或修改提案的部分內容，很多方法可以做。
為什麼要因為有人不支持違憲的東西，
就覺得那人很奇怪？
反倒是該反問自己，為何硬要作些違憲的東西，而不相信體制內所有人的努力？
（即使看起來那些人很多都是自己人。）
: 民進黨不做也就算了，連民進黨支持者也反對
: 不少call in節目，可以看到民進黨支持者強烈反對真調會
: 口口聲聲說違法違憲的事我們不做
: 莊孝維！
？是不是該口口聲聲說，違法違憲的事我們也應該要做呢？
: 當初那個明顯有問題的公投，大家還不是投的很高興
: 還有停建核四是不是也違法？
: 還不是看到一堆民進黨支持者跟著喊非核家園
又不是一言堂一言黨，大家有不同的意見，是很正常的。
那一個大法官會議的解釋說公投違憲了？
: 怎麼現在大家突然變的這麼守法？
: 現在證據不足，明明有機會讓藍軍難堪
: 找出證據讓泛藍人士永遠消失
: 怎麼大家不支持？
破案不是要讓藍軍難堪，也不是要讓泛藍人士永遠消失（我幹嘛要讓我爸媽消失？）
不就是單純的要讓壞人繩之以法嗎？讓社會安定嗎？
為何破個案跟藍軍難不難堪有什麼關呢？
: 唯一的可能，不分藍綠，其實大家心裡都有數.....
: 我看這也算是難得全島統一，想法一致
你是說，根據你的推論，可能性只剩下了唯一。
而我竟也不知那唯一的可能性，
這不是我太笨，就是你的推論錯誤，讓這結論具有唯一性。
※ 編輯: Qrz 來自: 68.85.215.238 (12/24 06:08)