周玉蔻所說陳文茜會打電話控制媒體這件事 越來越多證據顯示是真實的
姚人多那篇有提到 此篇中也有提到
上面馮光遠的給我報報中最末 也有提到
空前絕後「文茜幫」──泛藍首席天后陳文茜
財訊總統大選特刊
鍾不悔
資深媒體人周玉蔻公開要求陳文茜在「政媒兩棲」中作選擇，並爆料陳文茜為藍營
輔選的內幕，引發一陣「陳文茜現象」的討論。陳文茜入主立法院以來，運用媒體
主導政治新聞走向，漸次壯大「媒體文茜幫」，再透過媒體加持其政治份量，形成
「政治文茜幫」，這種「魚幫水、水幫魚」現象，在台灣政壇堪稱五十年來第一人
。如今這場藍綠絕地生死戰中，她似乎、幾乎「垂簾聽政」、超連趕宋，邊緣化國
親角色的本領，無人能出其右。
政治文茜幫
陳文茜與民進黨分道揚鑣，表面上的理由是理念不和，民進黨沒有新思維，實際上
，陳文茜是被民進黨內的權力鬥爭給鬥出局的，鬥垮她的人，正是她目前使勁要拉
下台的陳水扁。
陳文茜常說，與其選一個神經病，不如選一個笨蛋。她不喜歡泛藍，也看不慣藍軍
保守、迂腐的作風，但為了打倒陳水扁，她不得不與國親兩黨合作。不同於老戰友
許信良、施明德等人，陳文茜以孤鳥立委之姿，一方面結黨營派，另一方面苦心經
營高層關係，這正是她在短短三年間，得以在藍軍呼風喚雨，進而影響決策的主因
。
陳文茜的政界「文茜幫」，首先鎖定國親立委，她先以「揭弊抓鬼小組」號召有心
表現卻苦無舞台發揮的藍軍立委，小組名單由陳文茜決定，小組運作也在陳文茜一
個口令、一個動作下進行。資料全由陳文茜研究室的助理負責，何時該開記者會、
議題方向，也是陳文茜決定。
揭弊抓鬼小組成員中，除了形象牌的立委如親民黨李慶安外，也不乏一些形象模糊
或爭議，如林益世、許舒博，或軍系色彩濃的朱鳳芝與洪秀柱，也有一些新科立委
，如國民黨王鍾渝、李永萍、龐建國、孫大千等人。藉由陳文茜所搭起的政治舞台
秀場，若干資深的藍軍立委放下身段而賣力演出。藍軍立委無奈地說，「誰叫其他
人都沒腦袋」、「她懂民進黨，我們都不懂」。
揭弊抓鬼小組藉著主打高鐵、行政院開發基金、國營事業補捐助費及基隆河整治等
議題，並於預算朝野協商中屢戰屢勝，逐漸打出名號及影響力，不過，受益最大的
，與其說是這些搏命演出的立委，不如說是陳文茜個人。
主跑抓鬼小組記者會的記者，無非是衝著陳文茜而來。一方面是因為陳文茜名氣大
，更重要的是，陳文茜長年與媒體打交道，深知媒體要什麼、不要什麼，因此，整
場記者會下來，電子媒體往往只取陳文茜的發言，其他立委發言內容若不夠重鹹，
常只能當記者會上的活道具。
更因為小組是陳文茜一人主導，議題方向無人能挑戰，若不照著她的方向走，下次
記者會或許就不會被邀請。部分當初受邀加入的立委，發覺鎂光燈聚焦全在陳文茜
身上，加上陳文茜主導性極強，於是有人在不甘被邊緣化的情況下選擇離開，例如
許舒博。陳文茜得知部分立委不滿之後，曾適度調整，記者會不再每場必到，或只
當記者會的旁觀者，不過效果並不好，一方面是撐得起場面的立委不多，另一方面
是往往在記者會後，媒體還是繞著陳文茜問東問西。
事實上，陳文茜挑人，一向功能取向。何種狀況、問題，該找什麼人，就找什麼人
，如同電視台政論節目邀請來賓一樣，什麼議題找誰最適合、最有說服力，或最支
持她個人論點的人，她就找。在政治操作上，她也是一樣。很多藍軍立委都認為，
被陳文茜看得起，很難得，也很榮幸。以資深立委朱鳳芝為例，她甘於每天早起，
趕上委員會發言登記，等陳文茜到場後，再和陳文茜調換順序，成全陳文茜個人政
治秀。
在「抓鬼小組」功成身退之後，陳文茜另組「國家安定聯盟」和後來的「反黑金聯
盟」，不管是操作模式或是成立宗旨，換湯不換藥。陳文茜以豐富資料和數據來證
明她所言不假，純為公共政策的討論。不過，每當議題涉及「文茜幫」成員，例如
國營事業補捐助費，陳文茜就避重就輕，或找民進黨開刀藉以轉移焦點。
陳文茜一開始希望透過親民黨影響國民黨，但因主打花蓮理想大地開發案的議題，
惹惱親民黨立委傅崑萁，陳文茜原本要親民黨團懲處傅崑萁，因黨內「傅幫」勢力
龐大而沒有成功，她只好「轉檯」國民黨團繼續發揮影響力，不過她並沒有因此疏
於經營親民黨。
努力影響國親，馬英九不敵小妹大
陳文茜結合的國親特定立委多少都能參與決策，因為兩黨的權力運作偏向由上而下
，不像民進黨藉由派系鬥爭競合，抓到頭，就能左右決策。「文茜幫」成員幾乎都
身兼黨職，對決策有影響力，要不就是形象牌立委。國民黨內有大黨鞭曾永權、副
執行長朱鳳芝、洪秀柱、中常委李全教、林益世、黃昭順，國會意見領袖吳敦義等
，以及連戰幕僚蘇起、連宋競選總部發言人蔡正元、直通連戰的秘書長林豐正。親
民黨內則有連宋競選總部第二順位發言人龐建國、李桐豪、李永萍、周錫瑋等人，
幾乎就是「文茜小妹大」節目的基本來賓。每一任的國民黨團書記長，都能與陳文
茜分進合擊，「文茜小妹大」前一天節目說什麼，隔天黨團記者會就開什麼。
陳文茜一方面藉著政界的「文茜幫」，打造通往藍軍選戰決策的捷徑，並籌組名為
藍軍因應小組的選戰編組；另一方面更以媒體為工具，藉由在連宋總部召開記者會
方式，傳達其個人看法，讓藍軍內部常誤以為是高層決策，經過一番查證才得知，
真相並非如此。
有時候，陳文茜意見不受採納，還會推說是欺敵戰術，另一方面則下苦工繼續影響
藍軍高層，進一步推翻原先決策，藉以證明她的說法無誤。部分藍軍立委對此一現
象私下頗有意見。
一位藍軍立委就分析，「文茜幫」的運作模式是透過媒體影響力，讓人誤以為這是
藍軍決策，久而久之，還常常誤打誤撞，真的成為藍軍決策。另一位立委則說，她
以媒體論述搶佔決策，有時也能得逞。目前，文茜幫踢到最大的鐵板，當屬台北市
長馬英九，多位馬團隊成員私下都對陳文茜抱怨連連。
在藍軍公投決策過程中，陳文茜與馬英九意見分屬對立的兩方。馬英九不支持正面
迎戰，陳文茜則強烈建議積極迎戰，在屢次未受重視後，馬團隊最後撤守，還丟下
一句話「該說的話都說了，以後就不用再找我們了」。
媒體文茜幫
周玉蔻日前點名陳文茜政媒兩棲，並指控台灣有個「飛碟幫」，既涉入藍軍選戰決
策，更時常染指、影響媒體。或許，周玉蔻有所顧忌或一時不察，事實上，「飛碟
幫」並無法涵蓋、形容陳文茜的勢力所及與影響力，「文茜幫」恐怕才更為貼切。
這個以陳文茜為首的勢力，橫跨政媒兩界，在陳文茜退出民進黨後逐步成形，在政
界，成員多半是國親立委及兩黨高層人士，在媒體界，則以各大電子媒體與兩大報
記者和高層。
一月中，選戰的沉悶忽然掀起一陣高潮，陳文茜與飛碟老闆趙少康、名作家李敖、
台大教授丁庭宇等人，在立法院接二連三開起記者會，宣布加入公投反方辯論，並
發動連署。記者會上，記者們左一句「文茜」、右一句「文茜姐」爭相支持簽名。
頭腦聰明、文思敏捷，擅長文宣的陳文茜，九○年代回台、投入民進黨公職後不久
，就摸透台灣媒體生態運作。她長袖善舞、廣結社交的經營，不但和線上記者、主
管熟識，更深得媒體經營者的寵愛；不少媒體主事者都曾私下坦承，儘管想要「秉
持專業」，但處理陳文茜新聞確實存有高度的「複雜度」。
對媒體報導有意見時，她常一通電話直達高層，被點名的記者往往當天便會接到長
官關切、叮嚀的電話，這種操作方式早在媒體圈不是秘密，因此，記者被指派去採
訪陳文茜新聞，個個無不膽顫心驚，深怕不如陳文茜的意，後來幾個主流媒體都發
展出派專人「伺候」陳文茜的模式。
由於熟知媒體競爭關係，陳文茜有時會把資料只給某家晚報，在不願漏新聞的壓力
下，被漏新聞的媒體往往就會自動找上陳文茜，若不與陳文茜保持良好關係，極容
易再漏新聞。在現實的媒體競爭環境中，沒有人禁得起一漏再漏，所以對陳文茜提
供的新聞「又愛又恨」。多位線上記者都有切身之痛，私下與友人聊天時，無不氣
憤不已。立場與陳文茜大相逕庭的自由時報或台灣日報倒是以「漏得起」陳文茜新
聞自豪。
陳文茜操作媒體有一套標準模式。在她籌組抓鬼小組時，先是舉辦早餐會，新聞可
以攻上晚報，下午則找來日報記者親自解說，隔天早報又是她的天下。她還準備一
份遍及電子、平面、雜誌等各媒體的高層名單，連政論節目也有，記者會開完，厚
厚一疊資料就火速寄出。有時線上記者考量新聞性或當天新聞量過多等複雜因素，
無法按照陳文茜的想法登載，陳文茜要不就是找記者通電話，一講就是一個鐘頭，
否則就是一通電話找長官關切，不買單也難，而記者時常敢怒不敢言。
一位民進黨立委就說，要看陳文茜有沒有「發功」，只要到她辦公室門口轉一轉，
看有沒有快遞的小弟穿梭來往，忙著將一疊疊厚實資料送到各媒體主管桌上，就可
一目了然。
摸透媒體作業流程，精準出手頗不含糊
另外，陳文茜的敏銳，在於熟悉報紙電視的製作流程，選戰倒數的短兵相接時刻，
她操作議題的技術也更為靈活。在目前社會對立委新聞容易給予「標籤化」、觀感
不佳下，她一改過去鎖定立法院跑泛藍記者的方式，轉以和財經主管、監察院記者
來討論新聞，加強其新聞公信力。從近日陳哲男介入太百之爭、政治獻金法，以及
第一夫人炒股票的報導過程中，不難發現斧鑿斑斑。
二月中旬，阿扁競選總部總幹事吳乃仁公開向聯合報宣戰，指控聯合報連日來以「
不署名、不求證、不確實」方式作報導，還不具名的大爆內幕說出「高層、更高層
傳介入太百案」這種話。民進黨幹部透露，綠營總指揮吳乃仁、邱義仁之所以勃然
大怒，主因恐怕還是和陳文茜有關。
聯合報高階主管中，不乏和陳文茜交情良好，時常一起吃飯、交換意見者。不少社
內同事發現，有位主管就連晚上核稿時，電視頻道也鎖定中視，等著收看「文茜小
妹大」，邊聽還會邊點頭稱是，讓同事對陳文茜魔力都大感不解。
一位總統府官員指出，從陳由豪大爆政治獻金內幕以來，陳文茜不但獻策給躊躇不
前的國親，更私下和同電台中也是名嘴的資深記者研議，將過去曾披露在財經雜誌
上的報導串聯，試圖將陳由豪信中所提到的人事物，從時間上來和陳哲男做合理的
懷疑推算，說服媒體相信；導致報導中雖然滿篇指控歷歷，卻從頭到尾似乎找不到
一個負責任的消息來源。
而不少媒體相繼驚爆第一夫人吳淑珍巨額進出股市，也有異曲同工之妙。儘管消息
來源出自跑監察院的記者，但綠營人士不解的是，監察院每年定期公布公職人員的
財產申報，但從來不會有詳細的「財經內幕時事分析」，為何這回吳淑珍主動申報
浮動財產資料，監委在沒有具體事證可以展開調查前，就已有「扁嫂鉅額買賣、和
某金控公司有關」這種未審先判的功力？
據監察院內部人士透露，媒體報導前幾天，有一位和陳文茜辦公室來往密切的國民
黨鄭姓立委助理曾來調閱，不過，當天該助理鎖定的對象，除了扁嫂外，還有新聞
鋒頭上的陳哲男和陳其邁，只是陳哲男父子的浮動申報資料乏善可陳，而不久後，
幾家特定媒體就收到扁嫂申報內容的傳真資料。
除了第一夫人炒股、陳哲男太百風波外，在立法院吵了好幾個會期，屢次宣稱可望
三讀的政治獻金法，也是一例。正當朝野黨團再度為了政治獻金法而互相指責對手
時，民進黨立委趙永清透露，政治獻金法草案之所以無法過關，主要關鍵人物就是
陳文茜。他說，在一次由國民黨副主席江丙坤主持的藍軍會議上，陳文茜大罵國親
立委是不是不想勝選，才會笨到要讓政治獻金法過關。
此話一傳到陳文茜耳朵，引起陳文茜震怒，她甚至致電某報社高層，指稱民進黨立
委羅文嘉才是真正阻撓法案通過的始作俑者，造成該報社在截稿前一刻，突然再把
焦點轉向羅文嘉，要求羅文嘉為阻擋法案作解釋，讓最清楚狀況、主導法案協商的
國民黨立委陳學聖也丈二金剛摸不著頭腦；而羅文嘉聞訊不僅跳腳，更決定循「陳
文茜模式」，打電話到該報各層級主管，一路抗議上去，才了了這樁風波。
陳文茜對媒體的邊際效應，除了在各媒體內部形成類似「採訪主任」的指導力量，
更在媒體圈自成一股派系，讓綠營過去幾位早已淡出政治、找不到清楚的政治舞台
和定位的人，再度重拾外界焦點，如前監委葉耀鵬、前主席許信良、前國大鄭麗文
等人，不但成為電視談話性節目常客，也在陳文茜登高一呼下，在公投辯論場上輕
易登場。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.97.24