※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言：
: ※ 引述《nekosp (moon...)》之銘言：
: : 可是正名成功, 贏得的籌碼會相當多吧?
: : 況且, 正名又不一定會需要很多籌碼.
: 贏了什麼籌碼?
: 正名又不一定需要籌碼是您在說 當然也或許您天賦異稟
: 能讓立法院全部聽您的 那您應該去跟阿扁毛遂自薦
外交上的籌碼.
第一. 中國反對台灣加入聯合國的理由消失, 因為正名成功會讓台灣與中國成為廣為
國際間認知的兩個政治實體. (宗旨之一)
第二. 中國不能再以內政問題解決兩岸問題, 延續上一條的結果.
關於外交與國際情勢, 比我了解的人還很多; 我不是學本科的.
但至少這兩項, 我可以確定在國際間是行的通的, 有太多前例.
: : 台灣真的滿目瘡痍嗎? 你住哪邊呢? 受災區又是哪邊?
: : 台灣的窮人比率多少呢? 平均國民所得呢?
: 我想 有沒有問題是個人感受 不過您假如覺得您已經盡力去了解去關心過了
: 那您要怎麼想是個人問題 只是您有沒有自己對這片土地有過什麼關懷
: 應該自己摸摸良心
我承認, 我並沒花太多力氣去關心生活在窮困生活的台灣同胞, 因為我認為在其他方面,
有我可以為台灣貢獻自己力量的地方. 現在我還是學生, 但我很努力的在學習以及研究,
這是我目前能做的. 現在的社會是各斯其職, 不是嗎?
要我摸摸良心, 我認為我對的起. 您呢?
: ---
: 老實說這種討論我沒有什麼興趣 所以我簡單地說說我自己的結論
: 一九八三年 <生根>雜誌第十二期有篇<台灣意識~黨外運動的基石>
: 作者是陳樹鴻先生 在文章中早就說明了台灣最重要的保障
: 是把民主政治落實在台灣
同意, 再加上國家認同的釐清.
: 假如我們用馬克斯韋伯的說法 把政治當成是得到與分配利益的過程
: 則民主政治落實在台灣的意思就是用民主法治的方法得到與分配利益
: 假如是民主法治的方法 就算贏了一次選舉 除非有不得不為的理由
: (比如 過去國民黨縱容鼓勵濫墾 現在就算還有爭議也該用魄力去封山)
: 不應該去推動一些各方仍有爭議的政策 因為這種暫緩其實可以換來的
: 是在有急迫性的問題上更高的共識
正名的宗旨, 並非只是政治上利益的分配而已. 您看事情的觀點太利益了.
就因為國家認同有所衝突與矛盾, 因此正名運動才會存在.
: 其實比如像國營事業正名 其實在這個時代有更多該思考的事情
: 英國鋼鐵在民營化後與荷蘭的公司合併 改名叫"Corus"這個沒地區性的名稱
: 甚至像芬蘭電信沒有跨國合併就從"Finnet"改成叫"Sonera"
: 或者說如英國石油雖未改名 但為了因應時代在商標上使用"Beyond Petroleum"
: 以製造一種國際性與環境友善的形象
您提的國家都是早就已經是獨立的個體, 且國力強盛, 台灣的情勢不能以此類比之.
國營事業正名的原因也是因為有所混淆, 最直接的方式當然是將涉及國名的部分改為
台灣.
(參見此網頁中的台灣正名運動聯盟訴求:
http://www.geocities.com/taiwanduli/force.htm )
: 至於如大學正名等純粹高權性的政策 其實等更完善的大學整併政策出來不更妥善?
: 真正有急迫性的是外館正名 但外館更名是要照會駐在國的 在這種狀況下
: 對於能改的國家先改 不能改的國家(如美國 也主要是美國)應該視狀況決定
: 假如貿然衝擊台美關係 是非常不智的
我說過, 這些事情是可以同時進行的, 正名的推動並不代表其他政策的停擺, 您似乎
把這兩件事視為一定會同時發生了.
還有, 外館在國外, 是視為國家在外的領地. 正名在禮貌上, 是要知會, 但並不需要
對方國的許可. 知會與許可是不一樣的.
: 最後看到晚上電影在重播 我想提醒一件事 電影中威廉華萊士的故事當然非常唯美
: 他也的確是偉大人物 但真正確立了蘇格蘭的獨立的人其實不是他
: 願意為保衛台灣而戰跟沒事想送死是差很多的
?? 他並不是沒事想送死吧?
我也是.
--
對不起, 請您的文章加上標點符號..
沒有符號的文章看起來實在很累, 相信飽讀詩書如您應該做得到.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.169.204